FUTEBOR

EDITORIAL TERCEIRIZADO - "A fala do Trono", por Juca Kfoury

2009-08-22T15:34:00.000-07:00

Há textos trazem ao leitor a nítida impressão de que o autor encaixou um golpe preciso, sumulou um assunto, fez a análise definitiva. É o caso desta crônica. Juca faz, aqui, a síntese de um caráter: Quem é Ricardo Teixeira. Acompanhamos o relator.

Teixeira se ocupa mais em manter a CBF como um negócio, uma fonte de renda (não se discute o destino da receita), do que velar pelo desenvolvimento do esporte, pela qualificação e valorização dos campeonatos. Ele esquece ou desconhece que futebol é uma construção coletiva da nação, um bem cultural público. A CBF não tem compromisso com o futebol.

A FALA DO TRONO

Juca Kfoury

REI RICARDO I , e Único, chegou quase uma hora atrasado para falar aos seus súditos na segunda-feira passada.

Aquele que pagava a conta, o empresário Abílio Diniz, estava compreensivelmente contrariado e irritado. Mas fazer o quê?

O rei sempre tem justificativas para tudo, seja para se recusar a responder sobre a condenação que custou seus direitos políticos por três anos, seja para dizer que não foi bem entendido quando disse que não entraria dinheiro público nos estádios para a Copa-2014.

Franco, revelou que, ao escolher Dunga, estava convencido de que a seleção não precisava de um grande técnico, mas de um comandante, algo que o treinador certamente preferia não ter que ouvir, ainda mais agora, quando já convencido de que é um grande, extraordinário treinador.

E, dissimulado, o rei quis minimizar a responsabilidade da farra em Weggis no fracasso da seleção na última Copa do Mundo, ao ponderar que, depois da esbórnia na Suíça, houve tempo suficiente de treinamentos na Alemanha, esquecido de que foi na temporada no cantão que se estabeleceram os usos e costumes para a Copa de 2006, a ponto de a bagunça continuar até durante o seu desenrolar. E por falta de comando, não só do técnico que, então, revelou-se um banana mas também do principal comandante, ele mesmo, imperialmente desmoralizado pelo descompromisso dos jogadores.

Chega a ser engraçado como o número 1 de nosso futebol se exime de responsabilidades e ainda acha de criticar os clubes que, diga-se, merecem mesmo as críticas, principalmente pela subserviência que demonstram ao permitir que o que deveria ser meio tenha virado um fim em si mesmo, a CBF.

Rei Ricardo I, o Rico Terra, para os íntimos, imagina que a Casa Bandida do Futebol seja um paraíso e critica até seu cardiologista, tão leal que lhe deu um atestado médico para que não fosse depor na CPI do Futebol, o presidente do Fluminense, clube que mais troca técnicos no país, 17 vezes em menos de sete anos. Mas o rei mostrou uma nova face, associando-se a um grupo que vem crescendo no mundo do futebol, o dos que sofrem de complexo de perseguição.

Rico Terra se queixou de que existem os que fazem de bater nele o seu esporte predileto, como se fosse um são Sebastião, alvejado por flechas assassinas.

Ora, é muito simples deixar de ser alvo. Bastará ir curtir o que amealhou nestes últimos 20 anos e deixar o futebol em paz, como fez um ex-presidente da Federação Paulista de Futebol, nunca mais citado na imprensa séria de São Paulo.

Só que semelhante despedida nem passa por sua coroada cabeça, agora que é o todo-poderoso comandante da Copa do Mundo no Brasil, passaporte para o sonho final, a presidência da Fifa, lá na Suíça, em Zurique, pertinho de Weggis, para continuar a festa que alguns poucos jornalistas denunciavam como absurda, ele negava assim como seus bajuladores e agora, depois de ele mesmo ter diabolizado, começa a querer rever, tamanha a certeza de sua impunidade. A ponto de sair falando por aí, a torto e a direito. Direito?

Ilustração: Cenas do Gran Circo de Weggis, dias antes do início da Copa de 2006.

Livro: "Bola Fora", de Paulo Vinícius Coelho.

2009-08-18T15:31:00.000-07:00

Bom seria se, ao ínvés de exportarmos jogadores de futebol, mantivéssemos nossos craques e vendêssemos, isso sim, pacotes de televisão dos nossos campeonatos mundo afora. Mas a lógica é outra, e desde os tempos do pau-brasil nós vendemos a matéria prima para os estrangeiros produzirem o espetáculo. Já que o negócio é cifra e futebol é negócio, nós perguntamos: quanto não renderia um campeonato nacional que contasse do com os jogadores brasileiros exportados nos últimos cinco anos? Tivéssemos capital, organização e credibilidade, cuidaríamos do espetáculo e não cumpriríamos o papel de vendedores de maçã-do-amor ou de animais de circo.

O jornalista Paulo Vinícius Coelho, o PVC, traz luz sobre o assunto, no livro "Bola Fora", publicado pela Panda Books e com ilustração de Marco Antônio Rodrigues. Veja a síntese da obra, feita pela editora:

"O autor reúne a história dos jogadores brasileiros que foram trabalhar em times no exterior. Embora hoje se fale muito da venda de jogadores para os times europeus, esse tipo de transação começou há muito tempo. O primeiro caso foi em 1914, quando Arnaldo Porta deixou Araraquara para jogar pelo Verona, na Itália. Com a bagagem de quem conhece como ninguém o mundo futebolístico, PVC revela fatos inéditos dessas transações milionárias, como a ida de Falcão para a Roma no anos 80, a de Pelé para os EUA em 1977, até chegar nos dias de hoje com a venda de Kaká e Neymar. O livro traz ainda tabelas com as negociações mais milionárias [SIC] e a lista dos jogadores de todos os tempos que atuaram ou atuam no mercado europeu."

Veja, ao lado, a capa e outras informações sobre o livro.Clique aqui para conhecer uma boa matéria sobre o livro e seu autor, publicada no portal IG

JORNALISMO ESPORTIVO: OS GOLS CONTRA DA FOLHA DE S.PAULO (2).

2009-08-16T11:26:00.000-07:00

Comentamos, outro dia, o pouco caso com que a editoria de esportes da Folha de São Paulo trata os fatos. Na ocasião fizemos referência à opinião qualificada do ombudsman do jornal, Carlos Eduardo Lins da Silva.

Mais uma vez o dever do ofício impôs ao ombudsman a tarefa de diagnosticar o surto de insanidade desinformativa que vez em sempre acomete aquela gente. O título da matéria veio do livro de Roberto DaMatta, cuja capa e mais informações você verá ao lado.

E para que não digam que pegamos pesado nas nossas considerações, vale fixar que o ombusmam apontou que a conduta errática não é episódica e "...os exemplos são inúmeros..." . Vejam:

A BOLA CORRE MAIS QUE OS HOMENS

Carlos Eduardo Lins da Silva

NO DOMINGO PASSADO, a reportagem de apresentação do jogo entre São Paulo e Goiás pelo Campeonato Brasileiro abria assim: "Mais do que tentar emplacar a quinta vitória seguida e engrenar de vez no Campeonato Brasileiro, o São Paulo entra em campo hoje contra o Goiás, às 18h30, no Morumbi, para atingir uma marca histórica: completar mil jogos na principal competição do país". A meu ver, a frase simboliza uma inversão de valores jornalísticos que vem se firmando na cobertura de esportes da Folha há muitos anos: considerar o que é interessante, mas complementar (retrospecto histórico, marcos estatísticos), mais importante do que o fundamental (o fato, o acontecimento).

Como seria possível o São Paulo não atingir a "marca histórica" dos mil jogos, exceto se não entrasse em campo para jogar? Como seria possível considerar mais importante simplesmente acabar a partida, e não vencê-la e, em consequência, atingir o grupo dos quatro primeiros do campeonato?

Claro que alguns eventos numéricos são mais importantes do que o evento. Por exemplo, todo mundo se lembra do milésimo gol de Pelé (registrado no documentário indicado ao fim deste texto) e quase ninguém do placar daquele jogo do Santos contra o Vasco, que ocorreu 40 anos atrás, no Dia da Bandeira (19 de novembro).

Faz quase um quarto de século que esta Folha resolveu dar ênfase às estatísticas na cobertura esportiva. A Redação pediu ao Datafolha para fazer a computação de tudo o que acontecia nas partidas. E o jornal publicava com destaque os resultados aferidos.

À época, o jornal foi ridicularizado pela maior parte da crônica esportiva por estar burocratizando o que devia ser apenas arte. Um pouco, aliás, como os técnicos de futebol eram acusados de fazer com a própria modalidade.

Acho que a Folha acertou ao apostar num tratamento mais frio, objetivo, comprovável do que até então era basicamente cuidado com impressionismo, paixão, palpite.

Mas erra quando usa a estatística como elemento superior ao que faz do futebol provavelmente seu maior atrativo, que é o fato de a bola correr mais do que os homens, como diz o título do livro recomendado abaixo, ou seja, a absoluta imprevisibilidade do que vai acontecer em campo a cada 90 minutos, apesar de todas as séries estatísticas e dos retrospectos numéricos.

Os exemplos são inúmeros. Vou citar só um. Em 25 de fevereiro, o jornal destacou que o São Caetano era o time no Campeonato Paulista que tinha jogado as partidas com menor número de gols, o que permitia antever um placar apertado para o jogo daquele dia contra o Palmeiras, que acabou sendo o mais dilatado da competição (4 a 3).

Como explica Roberto DaMatta, "o que conta no futebol não é bem a treinada vontade humana, mas a sensual e caprichosa bola. Bola que simboliza a gratuidade da vida e, de quebra, representa a sorte e o azar".

No rodapé do texto o ombudsman faz a indicação do filme "Pelé Eterno", de Anibal Massaini Neto, e do livro "A Bola Corre Mais que os Homens", de Roberto DaMatta.

EDITORIAL TERCEIRIZADO - "Sobrou até para o Jason", por Xico Sá

2009-08-14T14:11:00.000-07:00

Inauguramos nesta postagem uma coluna que batizamos como Editorial Terceirizado. Uma coleção de textos com reflexões sobre temas atuais e que traduzam o pensamento deste blog.

Começamos com esta alegórica Carta aos Brasileiros F.C., um repto contra o proibicionismo.

Xico Sá faz antropologia na caixa de fósforos. E nós assinamos embaixo.

SOBROU ATÉ PARA O JASON

"Mais Javaris com humor

e menos Morumbis dominados e obedientes."

AMIGO TORCEDOR, amigo secador, na cidade proibida, agora sobrou para o Jason, personagem de "Sexta-Feira 13" reencarnado no outrora morto-vivo time do São Paulo. No futebol, quem não faz leva; na política e na segurança pública, quem não faz proíbe, fecha, prende e arrebenta. É proibido beber cerveja, levar bandeiras, batucadas... É proibido placa, luminoso, andar de fretado, fumar, é proibido morrer sem saúde na bucólica Piratininga.

Claro que, nesse embalo, sobraria para o Jason na metrópole que incorporou as proibições como obra de governo ou estratégia de polícia. Ora, deixem os são-paulinos celebrarem o retorno ao bom combate. O amigo, arquibaldo ou geraldino, tem que mostrar a cara para facilitar ser identificado como bandido. É o argumento dos homens, "teje preso", não se mexa. E se fossem policiar o carnaval de Veneza ou a folia do Recife... Melhor: se cuidassem do carnaval de Bezerros, onde 300 mil pessoas se vestem de papangus, inventivas máscaras do agreste pernambucano.

É, velho Oswald, a alegria era a prova dos noves, agora danou-se, o alcaide acaba com a festa e as demais autoridades passam o rodo. A onda é fechar, rebocar paredes de boates e botequins, expulsar as moças dos saudáveis rendez-vous, pôr a ordem que acham correta e ganhar votos e aplausos de certa fatia da classe média ou dos pobres em Cristo que já fecharam suas almas para balanço.

Os Jasons, assim como os tantos zumbis ludopédicos do Maraca, trazem a criancice aos adultos e empolgam mais as crianças. Ainda bem que estão soltos nos estádios e nas ruas os sacis do Beira-Rio, os papões da Curuzu, os galos das Gerais, os orixás da Bahia, os Hulks dos times clorofilados, as caveiras e as múmias gigantes de todas as praças etc. Como se não bastassem os desmanches e toda uma sorte de pilantragens, querem levar também o mínimo poder de fantasiar das torcidas. Se profissionalismo for isso, devolvam já a minha várzea. O que São Paulo precisa, para aguentar os proibidões em plantão permanente, é mais delírio e menos patrulha. Menos Caxias e mais personagens de "Pornopopéia" (ed. Objetiva), livraço do Reinaldo Moraes -com acento mesmo, ao contrário do que dita a reforma ortográfica.

A cidade proibida está jogando fora a melhor das vocações boêmias, destruindo o melhor dos parques de diversões noturnas. Mais Javaris com humor e menos Morumbis dominados e obedientes. Se isso é ser moderno, ódio eterno, como diz o cartaz de "Juventus Rumo a Tóquio", um curta de Andréa Kurachi , Helena Tahira e Rogério Zagallo. O filme conta a saga de uma derrota épica. Neste caso, o time da Mooca perdeu de 2 a 3 para a Linense, com um gol salvador ao crepúsculo, conquistando a Copa Federação Paulista em novembro de 2007. É disso que o futebol carece. Mais Jasons e tirações de onda em toda parte. Esse tipo de gozação inibe muito mais a violência do que a cara feia da polícia. O mesmo pode ser dito sobre a boemia de bares, ruas e calçadas, capaz de devolver a cidade a quem rala e se diverte. Pela desobediência civil e pelo direito sagrado de fantasiar a vida. Com ou sem máscara.

Xico Sá é colunista do Diário de Pernambuco e Folha de São Paulo e autor do blog O Carapuceiro.

O texto foi publicado na Folha de 14/08/09.

JORNALISMO ESPORTIVO: OS GOLS CONTRA DA FOLHA DE S.PAULO

2009-08-02T06:45:00.001-07:00

Uma das melhores histórias sobre jornalismo e futebol é contada por Lima Duarte, e trata de uma audiência do vice-governador de São Paulo, Porfírio da Paz com o Presidente da República, Juscelino Kubitschek, em 1959. O governador Adhemar de Barros viajara para a Bolívia para tratar da importação do gás boliviano e o vice-governador, autor do hino do SPFC, um tricolor mais do que apaixonado, foi destacado para a missão governamental.

Iniciada a audiência, Juscelino pergunta ao vice-governador:

- E como está São Paulo, governador?

- Vai mal, Senhor Presidente. Perdemos para a Portuguesa de Desportos, dois a zero, um vexame...

Juscelino interrompe, com elegância:

- Estou falando do Estado, governador...

Porfírio, que só pensava em futebol, não entendeu o aparte e pensou que o presidente falava do estádio, ou seja, do Morumbi, ainda em construção. E lascou essa:

- Será inaugurado no ano que vem, num jogo contra o Benfica. Será o maior estádio particular do mundo!

Impaciente Juscelino tentou contornar:

- Excelência... Mas eu estou falando no Estado, no Estado de São Paulo!

- Olha Doutor Juscelino... Aqueles Mesquitas não estão nem aí com esportes... Eu prefiro mesmo é a Gazeta Esportiva...

Trazida para os dias de hoje e o Caderno de Esportes da Folha de São Paulo seria o jornal que comporia a ultima parte da piada. Resumidamente, o negócio do pessoal de Esportes é assim: colocam um espessante num fato secundário, adensam uma circunstância lateral, entortam uma estatística, e com isso enchem colunas inteiras com um nada informativo. O custo é alto, porque eles têm de se afastar de muita informação relevante para poder sustentar suas doidas lucubrações.

A falta de tino na construção de manchetes é marca registrada daquela redação. Vejam: “Beijo se torna defesa antidoping”. É o caso de um esportista flagrado em exame antidoping, com resultado positivo para cocaína. Fica-se a imaginar que a linha de defesa relatada na matéria teria se tornado prática vezeira, repetida. Entretanto, é só ler o restante do texto e o leitor descobre que a manchete duela com a notícia: A tal defesa é inédita, foi apresentada pela primeira vez na história e tem pouca ou nenhuma credibilidade, na análise de especialistas.

Mais um exemplo das caneladas da redação está na matéria sobre o jogo entre Palmeiras e Santo André, pelo Campeonato Brasileiro. A Folha reduziu o confronto a um embate entre Marcelinho Carioca, atleta do Santo André, de 34 anos, contra nada mais nada menos do que toda a equipe de Palestra Itália. Vejam a delirante síntese: “Palmeiras anula veterano e vence”. A ideia que a manchete passou foi a de que onze jogadores impuseram derrota a um homem. Seguindo nas suas miragens, a redação arremata, com destaque: “Equipe comandada por Jorginho supera Marcelinho”. Na sanha de dobrar a realidade a ilusões oníricas, e forçar epopéias, o jornal exalta “um duelo especial entre dois cerebrais”. Valoriza o derrotado, como que a trazer subliminares lições de moral, e conta que Marcelinho fez “lançamentos e passes milimétricos” de que nada adiantaram. Todo um mundo de representação para mostrar um jogo absolutamente normal, uma ordinária partida de futebol que terminou com resultado de um a zero, vitória do Palmeiras sobre o Marcelinho FC, digo, Santo André EC.

E um merecido cartão amarelo veio da Casa: O ombudsman da Folha, Carlos Eduardo Lins da Silva comentou as derrapadas do Caderno. Veja a opinião do ombudsman:

“ESTE JORNAL demonstra ser adepto da 'teoria do grande homem', formulada em meados do século 19 pelo historiador e filósofo escocês Thomas Carlyle. 'A história do mundo não é nada mais do que a biografia de grandes homens', dizia, em sua inabalável admiração por heróis, fossem reis, políticos, militares, poetas ou santos.

Assim, na quarta-feira, ao apresentar a final da Copa do Brasil, a manchete do caderno esportivo foi: 'Ronaldo tenta preencher lacuna em seu currículo'. Para a Folha, o jogo não era entre Corinthians e Internacional, mas entre Ronaldo e seu currículo.

O mais importante não era o time que foi rebaixado da elite do futebol brasileiro no ano passado estar para ganhar um de seus títulos mais importantes. Era se Ronaldo ia colocar na sua lista de conquistas a de um campeonato disputado no Brasil.

Não se dá muito valor ao papel do técnico, dos dirigentes, dos outros jogadores, da torcida, nem se dá atenção às circunstâncias históricas, econômicas, esportivas que levaram o Corinthians ao sucesso. Foi o ‘grande homem’ que venceu. O resto é resto.”

“Cachorro faz mal a mulher”. Esta manchete, clássico caso do jornalismo ignaro e leviano, conta do caso de moça que comeu um cachorro quente numa barraquinha pouco confiável e teve de buscar socorro no hospital. Incrível, mas até para perto disso o Caderno de Esportes está se encaminhando. Pois ao tratar do acidente que vitimou Felipe Massa, na Hungria, o pessoal dos esportes, em confronto com o modo correto com que o jornal noticiou o fato na primeira página, investiu-se em mais uma gracinha, desta vez tenebrosa e talvez motivada por sentimento de morbidez. A manchete saiu assim: “Massa é nocauteado em plena pista”. Isso mesmo: o piloto foi nocauteado na pista do Circuito de Hungaroring.

Um milhão de verbos e adjetivos para definir a ação e o resultado de um trauma causado por uma peça acidentalmente desprendida de um carro a 300 km por hora, e a Folha vai buscar um termo prá lá de específico, uma palavra cuja utilização fora do boxe só se justifica quando muito, mas muito bem contextualizada. Tudo bem que nocaute passe a idéia de agravo, de lesão; isso não se discute. Mas é elementar que o termo está usualmente associado a um revés sofrido no plano de uma disputa. Nocaute jamais guarda relação com evento fortuito. Nocaute, isso é primário, comunica-se com derrota, significa um golpe contra o qual a vítima poderia, se tivesse qualidades, se opor. De uma só vez deselegante, apelativo e vulgar. Datena, Ratinho e Márcia Goldsmith (que nos perdoem os citados) têm seus iguais na imprensa escrita. A Folha não merece. Ninguém merece.

Manchetes desinformativas são presença constante. Os exemplos que trouxemos foram pinçados de matérias publicadas no curso de menos de um mês. O último esculacho, sobre o acidente de Felipe Massa, saiu na edição desta semana. Esquecem que são jornalistas, e não rapsodos.

A história de Lima Duarte foi contada no seu programa na Rádio Cultura AM de São Paulo, apresentado das cinco às seis da manhã. Talvez o melhor programa de rádio dos anos 80. Lima Duarte tem um excelente repertório com histórias de futebol.
A matéria sobre o beijo muito louco foi publicada no dia 14/07/09. O jogo entre Palmeiras e Santo André (Eles diriam: Onze homens contra um velho xerife) saiu no dia 19.07.09. A análise do ombudsman deu na edição do dia 05.07.09. Ilustração: cena de Lima Duarte no filme Boleiros, de Ugo Giorgetti.

A HISTÓRIA DE UM GOL E SEU AUTOR. TIQUINHO E O "GOL DO TETRA"

2009-07-02T07:36:00.000-07:00

"Ele deu a força suficiente para a bola ir para dentro das redes.

Foi aquela festa. Ele era a festa."

(Erasmo Nicácio, técnico de futebol,

falando sobre Tiquinho e o gol mais

célebre da história do Ceará).

O GOL QUE VAMOS contar não se encerra na sua feitura ou na descrição dos lances que o precederam. Por uma série de contingências, seja por conta da sua importância competitiva (rendeu o tetracampeonato estadual ao Ceará), e pelo fato de sua narração ter caído no gosto da torcida, o gol ganhou vida própria, fez-se signo, hino, grito de guerra. Além dessa influência no plano coletivo, o gol marcou indelevelmente a vida de autor: sua entrega obsessiva àqueles segundos mágicos - que se reinventavam a cada vez que a narração radiofônica era reprisada - tornou o protagonista do fato, o artilheiro, em escravo da obra que criou, o gol.

Queremos falar do “Gol do Tetra”, assinalado nos minutos finais da decisão do Campeonato Cearense de 1978. Gol de Tiquinho. O tento rendeu a conquista do tetracampeonato estadual, pelo Ceará. Embora se conceda importância competitiva do gol (um título estadual enfileirado numa quadra), tal inegável mérito já teria se dissipado pelo tempo, dirá alguém com propriedade. Um gol construído com discrição plástica. Mais do que a beleza ou importância, uma sequência de acontecimentos tornou o “Gol do Tetra” uma uma entidade, um instituto.

Começou que o gol teve a felicidade de ser contado de modo épico e essencialmente correto pelo narrador Gomes Farias. Na voz de Gomes Farias o gol já nasceu histórico, legendário. Talvez um dos mais felizes resultados do casamento entre o futebol e o rádio.

Deu-se então que a narração recebeu franca e aberta acolhida por sua torcida. Como em um roteiro bem desenhado, mais tarde veio a notícia do desaparecimento do registro em vídeo do feito. O sentimento de falta, a sensação de perda da prova da conquista coletiva, fez com fosse valorizada mais e mais a narração, já indelevelmente retida na memória do torcedor, entoada por multidões e amplificada nos altofalantes do Castelão. Nunca um gol teve a capacidade de influir tanto e tanto na alma de uma torcida e no jeito de se gostar de um time. Qualquer cearense que acompanhe futebol, goste ou não goste do Ceará Sporting Club sabe o que é o “gol do tetra”. Anote o tempo verbal: O que "é", e não o que "foi". Um gol que se refaz, se reinventa e se reproduz quando vem à lembrança o time do Ceará.

Quem foi Tiquinho. Onofre Aluísio Batista nasceu no Rio de Janeiro em 1957. Iniciou sua carreira no dente de leite do Botafogo; aos dezesseis anos, em 1973, foi tricampeão estadual juvenil. Conquistou, pela seleção brasileira de novos, a Medalha de Ouro no Panamericano do México, em 1975. No ano seguinte, papou o Torneio Pré-Olímpico. Ganhou o Torneio Mundial Oficial Juvenil, em Croix, na França, quando o Botafogo venceu o Dynamo de Kiev por 2x0, com dois gols seus, feitos na prorrogação. Além de Botafogo e Ceará, jogou ainda no Rio Negro de Manaus, Treze de Campina Grande, Nacional de Manaus, Ferroviária de Araraquara e Fortaleza. Detém a primazia de ser o autor do primeiro gol no Estádio Almeidão, do Botafogo da Paraíba, em jogo vencido pelo homônimo carioca.

Graças ao bom relacionamento que reinava entre as diretorias do Ceará e do Botafogo, Tiquinho foi para o Mais Querido, mas sob empréstimo, já que o técnico da Estrela Solitária, Mario Zagallo se interessava em mantê-lo no General Severiano. O pai de Tiquinho, Sabará, destacou-se como jogador do Vasco da Gama e da Seleção Brasileira, nos anos 50 e 60. Diz-se que Tiquinho não seguiu melhor carreira no Botafogo por conta da sua estrutura franzina, condição física que lhe fez surgir o apelido, dado pelas enfermeiras que o assistiram no seu nascimento, uma gestação de sete meses. Foi um rápido e habilidoso ponta-esquerda.

Chegou ao Ceará no ano do Tetra, em 1978. Sua trajetória de feitos marcantes (gols na prorrogação, gol na estréia do Estádio Almeidão) o encaminhou para mais um marco: Um gol aos 44 do segundo tempo, contra o Fortaleza. Num momento em que o desejo do Tetracampeonato se esvaia, o gol da vitória o alçou à condição de herói.

O tempo passou e a curta carreira de jogador de futebol chegou ao fim para Tiquinho. Não guardou dinheiro e não soube enfrentar o fim da carreira. A falta da bola lhe causou desencanto. "Sair do palco é o pior momento do artista", expressão utilizada por Sérgio Redes em artigo sobre Tiquinho. Redes invoca frase de Tostão que sintetiza o que é abandonar os gramados, o jogo da bola: "Passei 21 anos longe do futebol. Fui estudar Medicina, mas quando meu inconsciente se manifestava eu sonhava que estava fazendo gols. Aprendi a conviver com o passado com o auxílio da psicanálise”. Vítima da prática comum de compartilhamento de seringas e agulhas entre jogadores de futebol, conduta vezeira até o início dos anos oitenta, Tiquinho contraiu hepatite C, doença que, associada ao consumo excessivo de álcool, lhe causou agravos sérios ao organismo. Entregou-se à bebida e agarrou-se com todas as forças ao brilho do feito histórico, fazendo do gol do tetra sua obsessão. Ao ponto de, após uma missa em homenagem ao Ceará, ter pedido o microfone para narrar o seu gol, ou melhor recitar o gol imortalizado na narração de Gomes Farias. Fazia isso incessantemente, sentia a necessidade imperiosa de vivenciar o feito, revivê-lo. Nicolau Araújo, do Jornal “O Povo”, de Fortaleza, em artigo que bem analisa o fenômeno Tiquinho, captou os seus sentimentos, quando o ex-atleta lhe confidenciou, enquanto recordava mais uma vez a façanha: “Ouço a torcida a todo instante [sussurrou o barulho da multidão]. Viu, é assim que acontece na minha cabeça”. De uma confissão assim, veio a síntese alcançada por Nicolau Araujo que resume a trajetória de um ídolo e seu gol: “Naquele instante entendi que a euforia do tetra agora lhe era assombração. Aprisionou-lhe a alma na eternidade de alguns segundos”.

Clique aqui para ver "Gol do Tetra", com narração de Gomes Farias.

A ficha técnica do jogo:
Ceará 1 x 0 Fortaleza

Estádio do Castelão. 20 de dezembro de 1978.

Árbitro: Luís Carlos Félix (RJ). Assistentes: Luís Vieira Vila Nova e Manuel Araújo (CE).

Ceará: Sérgio Gomes; Júlio, Artur, Pedro Basílio e Dodô; Edmar, Amilton Melo e Erasmo; Jangada, Ivanir e Tiquinho. Técnico: Moésio Gomes.

Fortaleza: Lulinha, Pepeta, Celso, Rodrigues Chevrolet e Dudé; Otávio Souto; Bibi, Lucinho e Netinho; Geraldino Saravá e Da Costa. Técnico: Moacir Menezes.Renda - R$ 1.576.803,00. Público - 47.340 pagantes.

Gol - Tiquinho, aos 44 do segundo tempo.

FUTEBOL E TECNOLOGIA. Um crônica de Carlos Heitor Cony

2009-06-21T10:14:00.000-07:00

Elogio do carro de boi

Carlos Heitor Cony

"SÓ PARA DAR UM exemplo. Quando Napoleão viu que um motor a vapor podia ser melhor, mais rápido e mais seguro do que o vento, que até então impulsionava os navios, esnobou solenemente a tecnologia nascente, chamou o inventor de charlatão e ficou na dele. A Inglaterra logo se tornaria o império que dominaria os mares e destruiria o império napoleônico. Moral da história: não se deve pichar e muito menos recusar os avanços da técnica.

No jogo contra a seleção do Egito, o juiz ia deixando passar um pênalti, que só foi marcado com o auxílio de um quarto árbitro, que usou um recurso tecnológico -daí resultando a vitória do Brasil por 4 a 3. O advento do videoteipe já colocou os juízes de futebol em crise, sobretudo na marcação de impedimentos, que podem ser esclarecidos em cima do lance.

Pergunta: até que ponto a tecnologia mudará não as regras do jogo, mas a garantia de que elas estão sendo cumpridas em campo? Será um mal ou um bem? Questão em aberto. A tecnolatria, com a assombrosa colaboração da era digital, fará mesmo o mundo melhor?

Pulando de Napoleão e do jogo com o Egito: o recente desastre com o avião da Air France mostrou que o aparelho, na hora do acidente, estava totalmente entregue aos computadores, que recebiam e interpretavam informações erradas e, ao que parece, levaram os pilotos a um procedimento que matou mais de 200 pessoas.

No filme de Kubrick ("2001 - uma odisseia no espaço"), um supercomputador adquire sentimentos humanos (ciúme, medo de ser desligado) e interfere na ação programada. Hipótese: um sistema tecnologicamente avançado pode criar um computador humanizado a ponto de torcer pelo Corinthians ou pelo Flamengo e interferir no resultado de uma partida ou de um campeonato mundial."

SANTOS DE PELÉ E COMPANHIA: Um relato, por MIGUEL WISNIK

2009-06-05T14:22:00.000-07:00

"NUM DIA QUALQUER DE 1957, vi numa gazeta esportiva a foto de um garoto que vinha se destacando no Santos. Em 1958 esse garoto se chamava Pelé e fazia parte da seleção brasileira, e a seleção brasileira, num domingo infinito que parece a própria final dos tempos, era campeã do mundo. Quando Pelé volta para a Vila Belmiro - o pequeno estádio do Santos -, já se podia ouvir pelo rádio, no momento em que a bola chegava a ele, um alarido diferente na platéia, um clamor excitado e ansioso, uma marca de sagração. Um acontecimento dessa potência nunca se dá sozinho, não só porque um time de futebol tem onze jogadores, como se sabe, mas porque um poder de imantação parece arrastar, por acaso e necessidade, o que está à sua volta. Entre outros, Pelé estava ao lado de craques: do volante Zito, do centroavante Pagão, do ponta-esquerda vicentino Pepe. E a eles se somaram o centroavante Coutinho (cujas tabelinhas com Pelé faziam dele um alter ego, uma soma e um plus, como se não bastasse, e deles uma dupla de heróis geminados, à maneira de certas narrativas míticas), Calvet, Dorval e Mengálvio, vindos do futebol gaúcho, e ainda o goleiro Gilmar, o central Mauro, além de Lima, o "coringa". Garantiu-se uma sobrevida desse período de glórias com a vinda do lateral direito Carlos Alberto, com as substituições posteriores de Laércio por Gilmar e deste por Cejas, de Mauro por Ramos Delgado, de Calvet por Orlando, de Pepe por Edu, de Zito por Clodoaldo, de Coutinho por Toninho Guerreiro, de Dorval por Manoel Maria.

(...)

A pequena Vila Belmiro, com sua calma e arejada atmosfera de província, que passei a freqüentar quase semanalmente, continha uma parte considerável da expressão máxima que o futebol já conheceu em qualquer tempo (como se pode dizer de maneira insuspeita, nesse caso raríssimo, sem medo de estar cometendo algum ato de prepotência).

O que se passou ali tem pouco registro em vídeo. Pelé é um ser de transição entre o futebol do rádio e o futebol da televisão, cujos teipes contribuíram para torná-Io o símbolo de alcance planetário que ele é. Mas, no que se tem para ver, falta a massa do dia-a-dia do futebol da Vila. Ali, aconteceu de tudo o que se pode e o que não se pode imaginar em matéria de criação futebolística. Como um fabuloso time que pôde jogar junto muito tempo, o que não acontece mais, a combinação dos talentos e da genialidade se decantou e quintessenciou fantasticamente. Um ou outro jogador mais limitado, como os laterais Dalmo ou Geraldino, resplandeciam como craques no corpo daquele time, induzidos por um ritmo de jogo que tanto podia arrebentar em onda branca quanto passear pelo campo como um tapete de espuma suave e implacável. A alvura do uniforme, por sinal, sem a poluição da logomarca do patrocinador, que não existia, em contraste com as peles negras de sua linha atacante (descontado Pepe, a ovelha branca), e só se deixando marcar pelo distintivo alvinegro no coração, era um ícone e um ideograma de alguma fórmula alquímica que tivesse sido alcançada ali."

(Trecho do livro VENENO REMÉDIO, de Miguel Wisnik - Veja a capa e outras informações na coluna ao lado. A gravura que ilustra o texto traz a Vila Belmiro no olhar do artista plástico Paulo Consentino. )

ENQUETE SOBRE O ONZE ESMERALDINO: O ESCOLHIDO FOI LEIVINHA, "O PRINCIPE"

2009-05-18T11:31:00.000-07:00

PARA QUEM NÃO acompanhou, vamos resumir: A editora Maquinária criou uma coleção com livros que contam a história dos dez maiores jogadores de todos os tempos dos grandes times do futebol brasileiro. Foram lançados volumes sobre o Flamengo, Corinthians, Fluminense e Palmeiras, este lançado recentemente. Por conta deste fato, fizemos uma enquete para conhecer, na opinião dos leitores, quem seria o décimo primeiro nome do Palestra. O escolhido foi Leivinha.

Que relação de dez é conta solene, ninguém discute. Nem precisamos recordar os imemoriais 10 mandamentos. Também é imemorial, apesar dessa verdade não ter mais do que 60 anos, que o 10 significa excelência, coisa quase sagrada na numeração dos uniformes do futebol. Não temos dúvidas que nos tempos das lavadeiras, suas mãos cansadas discriminavam reverencialmente o esfregar e o torcer da camisa 10. Talvez por elas, pelo trabalho delas, um radialista batizou a dez como "a imaculada".

Se Aristóteles disse que "que tudo é um", esse um, esse todo, essa universalidade, no futebol, é o onze. E foi por isso que buscamos a opinião dos leitores para saber quem seria o decimo primeiro nome que formaria a suma esmeraldina.

Alguém poderá dizer que o blog estaria a cometer o desatino de criar um time com dois goleiros, já que dentre os escolhidos por Mauro Betting temos os nomes de um Oberdan Cattani e um Marcos. Mas questionamento, assim, da lista de Betting, não procede. Se esquecem que o jornalista, dentre outros sacrifícios, teve de glosar da honorável lista o nome de, nada mais, nada menos, Waldir de Moraes, o arqueiro da primeira Grande Academia.

Pois Leivinha foi o nome escolhido pelos leitores como o jogador que completa a lista dos onze mais importantes jogadores da história da Sociedade Esportiva Palmeiras.

João Leiva Filho integra a legião de ouro esmeraldina, na versão Tunel do Tempo, ao lado de Ademir da Guia, Djalma Santos, Dudu, Evair, Jair da Rosa Pinto, Julinho Botelho, Luís Pereira, Marcos, Oberdan Cattani e Waldemar Fiume.

Numa outra postagem traremos um apanhado da trajetória de Leivinha, contar dos seus tempos de Linense. o Elefante da Alta Noroeste, dos seus jantares com o Rei da Espanha, do polêmico lance em que Armando Marques, na final do Campeonato Paulista de 1971, invalidou um gol legítimo, numa cabeçada de técnica e estilo irreepreensíveis.

A enquete ficou assim:

Cesar	5%
Edmundo	35%
Leivinha	41%
Mazzola	11%
Servílio	15%

Ilustração: Leivinha, no começo dos anos 70, feliz da vida, ao lado de um tal de Ademir.

Uma resenha: "PASSE DE LETRA, de FLÁVIO CARNEIRO. Por Manuel da Costa Pinto

2009-05-16T11:32:00.000-07:00

O texto abaixo foi publicado na coluna Rodapé Literário, da Folha de S. Paulo de 16/05/09, e faz resenha do livro "Passe de Letra", de Flávio Carneiro.

A imagem que ilustra esta postagem foi extraida do Blog Miúdos Criativos, de Portugal, e, lá, adorna poesia sobre futebol, escrita por de uma estudante ginasiana.

A MATÉRIA FUTEBOLÍSTICA DOS SONHOS

Manuel da Costa Pinto

É COMUM apaixonados por literatura e futebol se queixarem de haver poucos romances relevantes sobre o esporte no país pentacampeão do mundo.

Se isso é um fato, não significa que o futebol não tenha adquirido excelência na literatura brasileira. Sem patriotada, pode-se dizer que a melhor expressão do ludopédio (termo pomposo ironizado por Carlos Drummond de Andrade em "A Língua e o Fato") está na crônica, mais genuinamente brasileiro dos gêneros literários.

Há nisso justiça poética: assim como o esporte bretão ganhou graça e malícia em nossos campinhos de várzea, a crônica -forma derivada do "familiar essay", também de extração inglesa- se transformou no veículo ideal para captar o lirismo de uma realidade apequenada e periférica, a poesia das ruas, com suas gírias e seus palavrões.

Nossos grandes cronistas encontraram nos estádios uma tipologia ideal de personagens e uma metáfora do país -e Nelson Rodrigues tirou do trauma da derrota brasileira em 1950 uma expressão, "complexo de vira-latas", que não apenas define as razões daquele fracasso, mas resume um "ethos", um modo irônico de ver as coisas, de rir dos malogros e banalizar as proezas.

Caso mais raro, porém, são cronistas boleiros, aqueles que calçaram chuteiras a sério antes virarem escritores -como acontece com Flávio Carneiro, que acaba de lançar, pela Rocco, "Passe de Letra", reunindo crônicas escritas para o jornal literário "Rascunho", de Curitiba.

Não se trata exatamente de um livro sobre "Futebol e Literatura", como indica o subtítulo, mas de uma prosa literária feita a partir de memórias futebolísticas. Há textos que exploram o paralelo entre o enredo de um romance e o ritmo de uma partida, a figura do narrador e o locutor esportivo -com achados deliciosos, como o aforismo que define o "montinho artilheiro" como um lance que, ao introduzir um elemento de perturbação na ordem natural das coisas, equivale a "pura literatura".

Mas é nas reminiscências, às vezes amargas, que surgem as jogadas mais gingadas desse goiano botafoguense que um dia teve de optar entre o convite para jogar no Guarani (e isso pouco depois de o time de Campinas ter se sagrado campeão brasileiro!) e o projeto de tornar-se escritor e professor de literatura.

Lembranças de peladas épicas, do encontro em Cuba com um garoto que escolheu ser goleiro para não machucar a bola ou da gripe que o impediu de jogar a preliminar de uma partida do Santos de Pelé ("Aquele jogo é apenas um retrato na parede. Mas como dói") são momentos que mostram como o futebol também pode ser, como queria William Shakespeare, a matéria de que são feitos os sonhos.

DATAS IMPORTANTES DO CALENDÁRIO DE 2009

2009-04-08T07:01:00.000-07:00

AS DATAS cheias nos oferecem justos motivos para homenagens e evocação. As contas fechadas conferem ao fato uma magia de grandiosidade, se comparadas com uma data não arredondada. A lembrança e a reflexão dão lustros à vida e tornam célebre o cotidiano. E marcos expressos nas sínteses numerais das datas célebres, como década, centenário, milênio, miríade, etc, chamam ao brinde, clamam por discursos laudatórios e bailes de gala. Adiante, uma lista de acontecimentos dignos de louvor, comemorados neste 2009. As informações foram obtidas no Ponteiro, um repósitório cuja torrente de informações lhe faz cair bem o epíteto de Portal das Datas.

HÁ 120 ANOS:

18/05/1889 Fundação da Dansk Boldspil-Union (DBU), Federação Dinamarquesa de Futebol

HÁ 110 ANOS:

08/01/1899 Primeiro encontro internacional de futebol, em Praga, Tchecoslováquia

13/05/1899 Criação do Esporte Clube Vitória (Salvador - BA)

29/11/1899 Fundação do Barcelona, na grafia original, “Foot Ball Club Barcelona”

HÁ 100 ANOS:

03/01/1909 Fundação do Sport Club Penedense (AL)

04/04/1909 Fundação do Internacional de Porto Alegre

17/05/1909 Fundação do Paulista Futebol Clube (Jundiaí - SP)

18/07/1909 O Grêmio vence (10 x 0) o Internacional no 1º grenal

03/10/1909 Fundação do Bologna Football Club

12/10/1909 Criação do Coritiba Foot Ball Club (Curitiba - PR)

07/10/1909 Fundação do Club Sportivo Sergipe (SE)

01/11/1909 Nascimento de Vicente Ítalo Feola, técnico do São Paulo e da seleção brasileira na Copa de 1958

HÁ 95 ANOS:

02/06/1914 Fundação do Ceará Sporting Club

HÁ 90 ANOS:

16/02/1919 Fundação do Nacional Atlético Clube

29/05/1919 O Brasil vence o Uruguai e conquista o seu primeiro título, o de Campeão da Copa América. A façanha foi homenageada por Pixinguinha e Benedito Lacerda com música cujo título retrata o resultado do jogo decisivo: "1 x 0" (clique e ouça)

O marco de 90 anos da conquista rendeu um livro, "SUL-AMERICANO DE 1919 – QUANDO O BRASIL DESCOBRIU O FUTEBOL", de Roberto Sander (clique e veja sinopse)

08/06/1919 Fundação do Rio Branco Football Club, do Acre

15/06/1919 Fundação do Central Sport Club, de Caruaru, Pernambuco

HÁ 80 ANOS:

27/02/1929 Nascimento de Djalma Santos, craque da Portuguesa de Desportos, Palmeiras, Atlético Paranaense e Seleção Brasileira

14/05/1929 Fundação do América Futebol Clube em Três Rios - RJ

18/05/1929 A FIFA escolhe o Uruguai para a Copa do Mundo

23/08/1929 Nascimento de Zoltan Czibor, que, junto com Sandor Cócsis, Ferenc Puskas integrou um dos maiores times de futebol da história mundial, a Hungria do começo da década de 50.

03/09/1929 Nascimento de Gino Orlando, maior artilheiro do São Paulo F.Clube, foi prefeito do Morumbi por mais de uma década

08/10/1929 Nascimento de Valdir Pereira, Didi, o inventor da folha seca.

22/10/1929 Nascimento de Lev Iashin, Aranha Negra, goleiro russo

28/10/1929 Fundação do Club Sportivo Cerrito, de Montevidéu, que hoje disputa a segunda divisão do futebol uruguaio

HÁ 70 ANOS:

29/01/1939 Nascimento de Edgardo Norberto Andrada, goleiro da seleção argentina e do Vasco da Gama. Excelente arqueiro, entrou para a história por ter levado o milésimo gol de Pelé. É clássica a cena em que Andrada esmurra a grama, logo após ter raspado a bola com a maio esquerda, quase impedindo o gol milésimo.

05/01/1939 Nascimento de Cláudio Coutinho,técnico da seleção brasileira na Copa do Mundo de 1978

28/03/1939 Morte de Fausto dos Santos, o Maravilha Negra

15/04/1939 Fundação do Santa Cruz Recreativo Esporte Clube, de Santa Rita, interior da Paraiba. O clube revelou Mazinho, campeão do mundo de 1994.

14/05/1939 Morte de Oscar Munitoli (9 anos) López, Luis (41 anos) durante partida entre Lanús e Boca, por tiros disparados por um policial

17/10/1939 Nascimento de José Ernâni da Rosa , Tupanzinho, do Corinthians

07/11/1939 Nascimento de Olegário Tolói de Oliveira, Dudu, do Palmeiras

HÁ 60 ANOS:

30/01/1949 Nascimento de Francisco Jesuíno Avanzi, Chicão, do São Paulo

07/02/1949 Nascimento de Paulo César Carpeggiani, jogador e técnico brasileiro

08/03/1949 Nascimento de Teófilo Cubillas, jogador peruano

24/04/1949 O Linense vence (2 x 1) o Corinthians

26/04/1949 Nascimento de Carlos Bianchi, jogador e técnico argentino

16/06/1949 Nascimento de Paulo Cézar Lima, o Paulo Cézar Caju

11/07/1949 Nascimento de Emerson Leão, goleiro do Palmeiras e da Seleção Brasileira

03/09/1949 Nascimento de José Néstor Pekerman, técnico argentino

26/09/1949 Nascimento de Clodoaldo Tavares Santana, volante do Santos e da seleção brasileira.

HÁ 50 ANOS:

14/01/1959 Fundação da Associação Cultural Esporte Clube Baraúnas (RN)

18/05/1959 Nascimento de Antônio José da Silva Filho, Biro-Biro, do Corínthians

02/07/1959 Nascimento de Francisco Ernandi Lima da Silva, Mirandinha. Revelado pelo Ferroviário, jogou no Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Corinthians, Fortaleza, Belenenses, Newcastle e seleção brasileira.

21/07/1959 Fundação do Atlético Progresso Clube, de Mucajaí, Roraima

09/10/1959 Criação do Ibiraçu Esporte Clube, do Espirito Santo

HÁ 40 ANOS:

06/04/1969 Inauguração do Estádio Beira Rio, do Internacional de Porto Alegre (RS)

04/05/1969 Recorde de público no Estádio Mineirão, na partida Atlético MG x Cruzeiro: 123.500 espectadores.

04/06/1969 O Botafogo de Ribeirão Preto vence (1 x 0) o Corinthians

15/06/1969 Nascimento de Oliver Kahn, goleiro alemão escolhido pela Fifa como o melhor jogados da Copa de 2002

19/11/1969 Milésimo gol de Pelé, em uma partida do Santos contra o Vasco

20/11/1969 Fundação da Associação Esportiva Jequié (BA)

"Fôlego e classe", artigo de José Lins do Rego.

2009-04-05T16:28:00.000-07:00

Se futebol fosse um partido, o texto que vocês vão ler seria o seu programa;

fosse um Estado, seria sua constituição.

Fosse o amante, a carta de amor.

Sermão da montanha da bola.

"Fôlego e classe"

José Lins do Rego

MUITA GENTE me pergunta: mas o que vai você fazer no futebol? Divertir-me, digo a uns. Viver, digo a outros. E sofrer, diriam os meus correligionários flamengos. Na verdade uma partida de futebol é mais alguma coisa que um bater de bola, que uma disputa de pontapés. Os espanhóis fizeram de suas touradas espécie de retrato psicológico de um povo. Ligaram-se com tanta alma, com tanto corpo aos espetáculos selvagem que com eles explicam mais a Espanha que com livros e livros de sociólogos. Os que falam de barbarismo em relação às matanças de touros são os mesmos que falam de estupidez em relação a uma partida de futebol. E então generalizam: é o momento da falta de espírito admirar-se o que homens fazem com os pés. Ironizam os que vão passar duas horas vendo as bicicletas de um Leônidas, as "tiradas" de um Domingos. Para esta gente tudo isso não passa de uma degradação. No entanto há uma grandeza no futebol que escapa aos requintados. Não é ele só o espetáculo que nos absorve, que nos embriaga, que nos arrasa, muitas vezes, os nervos. Há na batalha dos vinte e dois homens em campo uma verdadeira exibição da diversidade da natureza humana submetida a um comando, ao desejo de vitória. Os que estão de fora gritando, vociferando, uivando de ódio e de alegria, não percebem que os heróis estão dando mais alguma coisa que pontapés e nas derrotas. As conversas que escuto, as brigas que assisto, os ditos, as graças, os doestos que largam são como se saíssem de homens e mulheres da mesma classe. Neste sentido o futebol é como o carnaval, um agente de confraternidade. Liga os homens no amor e no ódio. Faz que eles gritem as mesmas palavras, e admirem e exaltem os mesmos heróis. Quando me jogo numa arquibancada, nos apertões de um estádio cheio, ponho-me a observar, a ver, a escutar. E vejo e escuto muita coisa viva, vejo e escuto o povo em plena criação. Outro dia acabava de ler um artigo de Augusto Frederico Schmidt sobre clássicos e modernos. Jogava o Flamengo com o Fluminense. Era uma partida que os jornais chamavam de clássica. Então ouvi dois pretos na conversa: "é o que lhe digo, esta história de futebol ensinando demais dá em 'lero-lero'. No meu tempo futebol se jogava no campo. E a gente via um Candiota, um Néri, um Mimi Sodré e fazia gosto. Agora não. O jogador entra em campo com o jogo mandado. E dá nisso, neste 'lero-lero'." Ao o outro negro falou: "Qual nada. Isto é classe". "Que classe, que coisa nenhuma. São uns mascarados", foi dizendo o primeiro. "De que serve a classe se eles não têm fôlego?"

Ouviu-se um grito tremendo de todo o estádio. Era Domingos que fazia uma tirada como um toureiro que matasse um touro bravo.

"Este tem classes", disse o primeiro negro.

"É mas tem fôlego também", disse o segundo negro.

E aí estava todo o problema que eu e o poeta Schmidt debatíamos: Fôlego e Classe, cargas de corpos; estão usando a cabeça, o cérebro, a inteligência. Para que eles vençam se faz preciso um domínio completo de todos os impulsos que o homem que é lobo seja menos lobo, que os instintos devoradores se mantenham em mordaça. Um preto que mal sabe assinar a súmula, que quase que não é gente, assume uma dignidade de mestre na posição que defende, dominando os nervos e músculos com uma precisão assombrosa. Vemo-lo correr de um lado para o outro, saber colocar-se com tal elegância, agir com tamanha eficiência que nos arrebata.

Vi Fausto, aquele que o povo chamava de "Maravilha Negra", dentro de um campo, com trinta mil pessoas, com os olhos em cima dele, vencendo adversários, distribuindo "passes" com o domínio de um mágico. Era um rei no centro do gramado, dando-nos a impressão que tudo corria para os seus pés e para a sua cabeça. Ouvi, outro dia, torcedor, homem do povo, dizendo: "Ah! Como o finado Fausto não aparece outro. Aquele comia a bola!". Aí está bem a imagem verdadeira, a imagem que diz tudo. Comer a bola. É como se a bola fosse só dele, uma comida de seus pés de maravilha. O que havia em Fausto é o que há em Brailowsky; é a perfeição da virtuosidade, é gênio do artista que venceu as dificuldades com mais alguma coisa que o exercício. Fausto não era só o homem feito pelo treino, era o dono de uma fabulosa força nativa. O que dá a Brailowsky a sabedoria não é o cuidado com a sua preparação, é o seu poder de ser da música como um instrumento feito de carne e nervos. Um Fausto não se faz, nasce, projeta-se como obra de Deus.

Domingos é outro que é mestre desde os 19 anos de idade. Quando apareceu em Bangu vinha para ser o maior de todos os tempos, uma natureza de homem frio que trabalha como cirurgião. Não há na natureza dele o brilho, a cor. É um mestre do claro-escuro. Domingos é dos que gostam de machucar os nervos das multidões. Às vezes, ele brinca com fogo, arrasta o ser arco a perigos iminentes. E lento como se quisesse matar os fãs do coração, ele faz as suas "tiradas" que são verdadeiros golpes de vida ou morte. Domínio de nervos e de músculos que nos deixa orgulhoso da espécie humana.

Mas, mais do que os homens lutam no gramado, há o espetáculo dos que trepam nas arquibancadas, dos que se apinham nas gerais, dos que se acomodam nas cadeiras de pistas. Nunca vi tanta semelhança entre tanta gente. Todos os setenta mil espectadores que enchem um "Fla-Flu" se parecem, sofrem as mesmas reações, jogam os mesmos insultos, dão os mesmos gritos. Fico no meio de todos e os sinto como irmãos, nas vitórias.

ILUSTRAÇÃO: José Lins do Rego, em charge de Baptistão.

O "CASO DO GÁS" E O DELEGADO PALMEIRENSE

2009-04-01T15:55:00.000-07:00

ESPERA-SE E EXIGE-SE de uma autoridade a isenção e o distanciamento emocional em relação aos fatos que se debruça por força do desempenho de suas funções. A lei regula situações em que agente público possa ou deva afastar-se de um caso. Relações de parentesco, amizade, interesse, etc., impõem à autoridade a recusa do caso, e seu encaminhamento para um colega, com iguais qualidades, poderes e funções, mas sem o necando envolvimento. Uma solução racional, que preserva a instituição e confere fidediginidade à decisão que se forma na pessoa de um homem, mas não a seu talante nem na direção de seus intresses; antes disso, como ato do Estado.

O necessário desapego do agente público em relação aos casos sob seu encargo,decorre da decorre da incidência de princípios republicanos. A autoridade não age para si, mas para o povo e como representante dele. Donde se exige, para o bom desenvolvimento do mandato, que o agente comporte-se com isenção, que seja imparcial, estranho e desinteressadodos resultados.

Tudo o que foi dito é um preâmbulo para análise da participação do Delegado de Polícia Mauro Marcelo em inquéritos policiais que envolvem ou envolveram, direta ou indiretamente, a Sociedade Esportiva Palmeiras.

Mauro Marcelo presidiu pelo menos dois inquéritos que guardam relação, seja de modo direto, ou num plano secundário, com o clube esmeraldino.

Um deles foi o “Caso do Gás”, em que o São Paulo alegou que seu vestiário, no Parque Antártica, fora alvo da aspersão de gás que teria causado, ao menos, sério incômodo aos integrantes da equipe e comissão técnica, no jogo pela semifinal do Campeonato Paulista de 2008. Nesse caso o Palmeiras naturalmente figura como envolvido, pelo menos culposamente, de participação no acontecimento, por ser o mandante do jogo e dono do estádio. Mais do que isso, o Palestra tinha interesse em buscar ver demonstrado seu não envolvimento. Afinal, uma investigação é boa para condenar, como é boa para absolver.

O outro caso sob a direção investigatória de Mauro Marcelo é aquele em que Wanderley Luxemburgo se envolveu num conflito com torcedores, no aeroporto de Congonhas, quando se preparava para viagem, dirigindo o Palestra. Ou seja, neste caso, Luxemburgo era o Palmeiras, representava o Palmeiras.

Pois bem: Mauro Marcelo é palmeirense. O bom gosto e a feliz opção em torcer por um time que se vangloria da merecida honra de entregar uma camisa a Ademir da Guia, e haver formado a única equipe do mundo capaz de fazer sombra ao Santos de Pelé, é qualidade, merece respeito. Mas não é só isso, não fica por aí o envolvimento do delegado com as cores esmeraldinas.

As relações do delegado com o Palestra e com o futebol vão além. Mauro Marcelo é juiz auditor do Tribunal de Justiça Esportiva da Federação Paulista de Futebol. Não seria exagero afirmar que o exercício de tal função guarda intersecção (pouca, muita? Não vem ao caso, porque guarda relação) com o cumprimento de diligências policiais que envolvam o Palmeiras ou qualquer outro time que com ele rivalize em campeonatos.

O delegado Mauro Marcelo, que se notabilizou prosaicamente por entregar cartões de visitas com o símbolo do FBI ou com o escudo do Palmeiras, não se contenta em estar no mundo da bola como Juiz Auditor: Ele participa vivamente da política interna do Palmeiras, de quem é conselheiro, e influi, ou tenta influir, nos rumos do clube. Participou dos grupos “Anjos da Academia” e “Muda Palmeiras”, organizações que buscam ou buscaram empalmar o poder no Palestra.

Dito isto, é de se afirmar que Mauro Marcelo não tem condições legais nem morais para atuar em inquéritos nos quais o Palmeiras figure como vítima ou indiciado, ou, mesmo, naqueles que o clube esteja, minimamente, indiretamente, envolvido.

Legalmente, porque a lei reza que pessoa que seja sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo não pode conduzir inquéritos que envolvam a entidade. E, porque isso não é um artigo jurídico, vamos ficar numa só das várias hipóteses que a lei regula. Aliás, a lei exige que a autoridade policial, quando o caso requeira, declare o impedimento (artigo 107 do Código de Processo Penal).

E moralmente porque a presunção de imparcialidade que se exige do agente público, não se coaduna com a desenvoltura com que o delegado exerce as atividades de julgador esportivo e homem da política palmeirense. Poderia e deveria o delegado valer-se do permissivo legal que prevê o afastamento do caso por motivo de foro íntimo. Um exame de consciência, o enfrentamento do caso sob a ótica republicana, só poderia levar a tal caminho.

E agora se pergunta: Que motivos levam o delegado a apegar-se a tais casos? Busca dos holofotes? Vontade de influir, influenciar o resultado das investigações? Não podemos crer, absolutamente, na segunda alternativa. Mas o enfeixamento, por uma mesma pessoa, da condição de delegado de polícia, de conselheiro de clube, de líder de grupo da política interna do Palmeiras, e, mais, de juiz auditor, revela que quem assim se porta abre a guarda própria e da instituição que deveria preservar, e coloca-se em situação, no mínimo, delicada.

A lástima é que o Delegado Mauro Marcelo tem isso tudo na conta, e, até, já passou recibo, em parte, na tese antes exposta: Em resposta a Juca Kfoury, a respeito de artigo publicado na Folha de S. Paulo (“Carta ao Governador”), um Mauro Marcelo indignado disse que “...para maior transparência, decidi, moto próprio, não presidir as investigações do caso do gás (já em fase de conclusão), e da agressão ao Luxemburgo (em fase de apuração), estando os inquéritos a cargo de outro delegado, e fiz isso, justamente, para que desavisados não especulassem com o fato de eu ser Palmeirense”.

Lamentavelmente, sua senhoria vilanizou suas próprias conclusões: Depois de reconhecer a imperiosidade do seu afastamento no Caso do Gás, veio a público, com a desembaraço midiático que lhe é próprio, para apresentar a conclusão das investigações, tecendo comentários, fazendo consderações, sustentando o acerto do deste. Tivesse ficado quieto e daria mais respeitabilidade ao resultado do inquérito.

Perde a Polícia, que sai manchada do episódio; perde o Palmeiras, que terá de carregar a dúvida de ter sido ou não favorecido por uma investigação tendenciosa voltada para não incriminar ninguém. Ainda que assim não seja, a volúpia do delegado no afã demanter-se à testa do caso, tornam o resultado das investigações sujeito a fundadas dúvidas. Não bastam as qualidades da mulher de Cesar; ela tem que se acautelar, não se envolver, para que além de honesta pareça honesta, para ser reconhecida como tal.

GOL DE COUTINHO, contado por José Miguel Wisnik, no livro "Veneno Remédio: O Futebol e o Brasil""

2009-03-20T13:56:00.000-07:00

"- Valeu a pena ter atravessado o oceano,

só para sofrer esse gol."

DOS GOLS dessa época [final da década de 50, anos 60] que se perderam da memória coletiva, escolho um que não é de Pelé, mas de Coutinho, e que não aconteceu na Vila Belmiro, mas no Maracanã, numa noite de 1962, na primeira partida da decisão mundial interclubes entre Santos e Benfica. A bola foi lançada pelo alto, vinda da intermediária pelo lado direito, caindo sobre o bico esquerdo da área pequena, onde estava Coutinho. Ele matou de efeito sem deixá-Ia cair no chão, aproveitando tanto o impulso natural da bola quanto o seu desenho em curva para dar um chapéu de fora para dentro num primeiro zagueiro, e, em seguida, um outro chapéu simétrico num segundo zagueiro, antes de concluir, sem que a bola tocasse o chão. Vi esse gol, de uma perfeição rara, uma única vez - ele é de antes da existência do replay. A TV em preto-e-branco dobrava hipnoticamente o branco do uniforme alvinegro, redobrado ainda pelo contraponto vishal da pele negra com a bola branca (que só se usava, então, para jogos noturnos). Tudo num flash - àquela época espocavam flashes, confundidos na luz da tela e na da memória com o próprio gol fulminante em tempo-espaço mínimo. Mais do que produzir o efeito de "uma pintura", ele me lembra aquela técnica de desenho japonês em preto-e-branco; o sumiê, em que o artista arremata a obra com uma única pincelada. Não conheço ninguém mais que se lembre desse gol (um colega de ginásio me disse na época que o tinha visto no cinema, mas nunca o reencontrei nas raras e extasiantes retrospectivas do Canal 100). O filme Pelé eterno não o mostra, reduzindo-o literalmente a uma mutiladora fração de segundo. Li num jornal, dois dias depois do jogo, que, ao embarcar de volta para Portugal, um dirigente do Benfica declarou sobre o gol, numa autêntica chave de ouro camoniana, que valera a pena atravessar o oceano, só para sofrê-lo.

(Trecho do livro "VENENO REMÉDIO: O FUTEBOL E O BRASIL" , de Miguel Wisnik - pág. . Veja a capa e outras informações na coluna ao lado).

ILUSTRAÇÃO: Mengálvio, Pelé, Coutinho e Pepe, em confraternização, no ano de 2007.

RESULTADO DA ENQUETE: MILÉSIMO GOL

2009-03-16T12:29:00.000-07:00

QUAIS AS PALAVRAS proferidas por Pelé, logo depois da feitura do milésimo gol?

Errou quem cravou a alternativa que diz que Pelé teria dedicado o marco às criancinhas, alternativa que obteve 58% dos votos.

Sim, Pelé disse isso, naquela grandiosa noite no Maracanã, só que mais tarde, vencidos os primeiros minutos de emoção.

Geraldo Blota foi o radialista que teve a glória de registrar o primeiro desabafo público do Rei, segundos após o histórico gol. Mal tinha pego a bola do fundo das redes, o Rei exclamou:

"- Puta que pariu!!"

A outra manifestação, que poderá ter confundido a maioria dos votantes, foi ditaem seguida ao ao furode reportagem de Geraldo Blota. Testemunhada por um formigueiro de fotógrafos e repórteres do rádio e da tevê, e sob o espoucar de flashes que conferiram ao momento a solenidade de uma "Fala do Trono", Pelé disse assim:

"-Neste momento de viva emoção para mim, afirmo que devo tudo que sou ao povo brasileiro. E faço um apelo para que nunca esqueçam das crianças pobres, dos necessitados e das casas de caridade"

Ouça a narração do festejado gol nas vozes de Valdir Amaral e de Joseval Peixoto

Leia a matéria dedicada a Geraldo Blota: Blota, conhecido como GB, radialista com passagens pelas Rádios Tupi, Gazeta, Capital e Jovem Pan. O artigo foi publicado na na seção "Obtuário" da Folha de S.Paulo.

GERALDO BLOTA (1925-2009)

Estevão Bertoni

A bola estava com Pelé; o microfone, com GB. O trambolho de 8 kg que o radialista Geraldo Blota carregou para dentro do gol do Maracanã naquela noite de 19 de novembro de 1969 nada mais era do que um microfone. Meteu-o na boca de Pelé, que acabara de fazer o milésimo gol da carreira.

"Ele se orgulhava de ter sido o primeiro a botar o Pelé no ar depois daquele gol", conta a filha Dagmar. E o que o rei, com a bola nas mãos, disse? "Puta que pariu", revela, aos risos. Na bagunça após o gol, GB, como era chamado, quebrou por acidente a antena de seu equipamento nas costas do jogador.

Natural de Ribeirão Bonito (SP), teve influência do irmão, o radialista e apresentador de TV Blota Júnior.

"Ele foi radialista por causa do irmão e entrou na política por causa do irmão", diz a filha. Do início da carreira, como sonoplasta, até 1992, quando se aposentou, GB passou pelas rádios Jovem Pan, Capital, Tupi e pelas TVs Record e Gazeta.

Foi também vereador em São Paulo. "O partido dele não era a Arena nem o PDS, o partido dele era Paulo Maluf", diz a filha, que classifica o político como uma das pessoas mais leais à família.

"Meu pai tinha um coração enorme e era o maior chato da paróquia", brinca, sobre o perfeccionismo de GB. Quando algo o chateava, dizia: "Mas justamente hoje?".

Morreu na noite de anteontem, aos 83, em SP, em consequência de um câncer de reto. Teve seis filhos, cinco netos e dois bisnetos.

(Folha de S. Paulo, 19.01.09).

ILUSTRAÇÃO: O radialista Blota Junior entrevista Pelé.

RESULTADO DA ENQUETE: QUAL FOI A PRIMEIRA FRASE PÚBLICA PRONUNCIADA POR PELÉ, LOGO APÓS A SAGRAÇÃO DO MILÉSIMO GOL?

Eu dedico esse gol para as criancinhas! ( 58%)

Puta que pariu!!! (35%)

Esse gol eu dedico aos contínuos de todas as repartições!! (5%)

Foi só mais um gol, entennde?! (0%)

"TROFÉU REGINALDO ROSSI": O passe é a semeadura do Gol.

2009-03-16T08:16:00.000-07:00

"Troféu Reginaldo Rossi"

Quem não vive para servir,

não serve para ser garçom.

A IDEIA para a instituição da láurea vem do belo lance em que Lenny supera um defensor e serve o companheiro para a finalização que rendeu o segundo gol do Palestra, contra o Barueri. Um drible afrontoso, que desconsiderou a condição do adversário, ignorando sua igual posição de colega de trabalho.

Apesar dos gravames que o drible impingiu ao pobre zagueiro, ao verdugo podem ser imputadas todas as pechas, menos a de que não seja cristão: Lenny fez aquilo pelo próximo. Humilhou para servir. Imolou um joão para entregar a bola, de bandeja, ao artilheiro, o destinatário das glórias do gol.

Lenny leva o caneco, na sua primeira versão. O virtual troféu não tem dono definitivo. Passa de mão em mão, sempre que uma assistência, por sua beleza, pela fina técnica, ou pela importância do lance para o destino de uma competição, justifique a entrega do laurél.

Sugira nomes mandando email para futeborfutebor@gmail.com

O patrono da homenagem, que dá título ao troféu, é o músico e compositor Reginaldo Rossi, que se celebrizou com a música "GARÇOM".

ILUSTRAÇÃO:Lenny, na sua chegada ao Palmeiras. Clique AQUI, e veja o drible maravilhoso que abriu caminho para o segundo gol do Palmeiras, contra o Barueri.

"Futebol com talento e cabeça": UM ARTIGO DE UGO GIORGETTI

2009-03-15T08:51:00.001-07:00

Ronaldomania: mais um artigo que faz referência à má prática da utilização de espessantes jornalísticos na cobertura do retorno de Ronaldo aos gramados.

A espetacularização e mitificação da "volta", e a superexposição a que se submete o atleta exibem a lógica do mercado: extrair da laranja o máximo do seu sumo, e daqueles que as plantam, colhem e produzem, o quanto possível do seu suor.

O texto é do cineasta e articulista de "O Estado de São Paulo",

Ugo Giorgetti, diretor do filme

"BOLEIROS:Era uma vez o futebol".

Futebol com talento e cabeça

Ugo Giorgetti

PROCURO VER O o futebol de um ângulo que raramente privilegia o jogo em si. Frequentemente escrevo sobre coisas que não se passam dentro das quatro linhas, episódios que se verificam, digamos, na periferia do jogo, mas que na realidade muitas vezes são mais importantes do que o jogo jogado.

Se fosse escrever sobre Ronaldo, minha tendência seria examinar como se manifesta, como é seu relacionamento com a imprensa, particularmente com a TV Globo, como se conduz, enfim. Teria de assinalar que não aguento mais as câmeras focalizando Ronaldo no banco de reservas, como se ele, sentado e parado, tivesse algum interesse para alguém. Teria de dizer que é difícil de engolir toda essa xaropada de redenção e volta por cima, digna da festa do Oscar, como se Ronaldo fosse nosso Mickey Rourke.

Em suma, teria de manifestar meu desgosto com todo esse circo de emoções baratas que cerca sua vida.

Mas não quero falar disso. Hoje quero falar, para variar, do jogo no campo, esse jogo que me acostume ia ver desde criança e que, creio,conheço bem, como qualquer torcedor que viu muito jogo e muito jogador. E falar de futebol no campo é o mesmo que falar de… Ronaldo.

É inevitável, é impossível, pelo menos para mim, evitar esse jogador. Para isso evoco a partida contra o Palmeiras e que deflagrou a avalanche de Ronaldo que nos atinge. Tem razão Antero Greco, na sua coluna de sexta feira, quando escreve que palmeirense que diz que vibrou com o gol de Ronaldo mente mais do que Pinocchio.

Concordo inteiramente. Mas houve uma jogada cujo desenho fez com que eu, que assistia ao jogo com a mesma apreensão do Antero, quase levantasse da cadeira para aplaudir. Uma jogada aparentemente simples: Ronaldo recebe a bola um pouco de costas para o marcador, aliás de 23anos,vigoroso e no peso. Dá um pequeno toque inesperado para a esquerda, o que já deixa o zagueiro um pouco para trás, inicia uma corrida desengonçada,atrapalhada pelos quilos. Mas, protegendo sempre a bola, chega perto da linha de fundo. Nessa posição, a maioria esmagadora dos jogadores que nos resta ver faria duas coisas igualmente lastimáveis: ou daria um pontapé na bola supostamente em direção do gol, que na melhor das hipóteses teria direção exata do corpo do goleiro, ou então, de cabeça baixa, daria o mesmo pontapé na bola para o interior da área esperando que ela batesse em alguém ou em alguma coisa, frequentemente atingindo as costas de um companheiro.

Ronaldo fez o que craque faz. No momento absolutamente preciso, segundos antes de ser alcançado pelo zagueiro esbaforido, deu um tapa na bola, um impulso ligeiro, com pouca força, quase com desdém, mas matematicamente o necessário para a bola executar a caprichosa curva que a fez cair, como se colocada com a mão, na cabeça do companheiro. Tudo em segundos, de pé esquerdo, com todo aquele peso, arfando, de boca aberta.

Executado como foi o lance parece tão fácil! Mas eu sei que não é. E é por eles que vejo jogos, para ver esses lances que não redundam em gol, e se perdem. Que infelizmente acabam esquecidos no meio das estatísticas. Esse lance me lembrou de Coutinho, de Ademar Pantera, Escurinho, Tostão e dr. Sócrates – Craques que não eram atletas. Eram apenas craques. Ronaldo está a nos lembrar que futebol se joga com talento e com a cabeça. Quando não há nada disso se joga com o físico.

(O Estado de S. Paulo - 14.03.09)

"RONALDO NA CORDA BAMBA": UM ARTIGO DE JOSÉ GERALDO COUTO

2009-03-14T06:57:00.001-07:00

A cantilena midiática em torno da volta de Ronaldo Nazário aos gramados traz à tona

o fenômeno (com o perdão do trocadilho) de intervenção dos meios de comunicação

sobre a realidade, da notícia que transforma o fato: Parte da mídia

superdimensiona um acontecimento, aplica-lhe um espessante jornalístico

e torna o caso maior do que realmente é. Emissão dedinheiro sem lastro, dar curso forçado a moeda podre.

Em linguagem chula, mas direta, para quem assistiu a cobertura da volta de Ronaldo

contra o Itumbiára, pela Copa do Brasil, chama-se aquilo de imprensa marron.

A volta de Ronaldo é notícia, sem dúvida.

Mas a imprensa, predominantemente a televisão,

enveredou-se, salvo exceções honrosas,

pelo caminho de não informar, não contextualizar.

Os meios de comunicação conferem à realidade brilhos que ela não tem, maquiam,

espetacularizam o fato, não dizem, fazem loas.

Reconhece-se, em análise sobre o trabalho de Ronaldo dentro de campo,

nos jogos contra Palmeiras e S. Caetano, que sua atuação

foi impecável, digna de um especialista.

Mesmo fora de forma, o craque acertou a meta

em todos os sete chutes que deu, marcou dois gols,

mostrou raro senso de colocação e deu mostras

que pode fugir das suas características originais - ataques velozes em direção

ao gol adversário, com a bola amarrada aos pés - sem perder efetividade e resultado.

Ele sabe tudo.

O texto que vamos mostrar, de José Geraldo Couto,

traz as coisas aos trilhos e examina objetivamente a volta do Fenômeno.

Um primor:

"Ronaldo na corda bamba"

José Geraldo Couto

A grande façanha do craque é equilibrar
as suas duas metades, a do astro
midiático e a do jogador de futebol

HÁ QUEM goste de futebol e há quem goste de celebridades. Ronaldo se desdobra em dois para atender a esses dois públicos. Os que buscam avidamente o Ronaldo superstar não têm do que se queixar. Há uma overdose dele na mídia, em especial na Rede Globo, que parece querer espremer ao máximo o sumo que o astro pode lhe dar, em termos de audiência e ostentação de poder. "Globo Esporte", "Altas Horas", "Caldeirão do Huck", em toda parte está o gorducho simpático, que só nega (sonega?) o sorriso aos repórteres de outros canais.

Mas quem vibra com o Ronaldo craque de bola também está satisfeito. Em campo ele não só vem jogando bem como tem sido decisivo para o time. Mesmo distante de sua forma ideal, está bem acima da média do futebol praticado hoje por aqui.

Como todos os amantes do jogo da bola, também me empolguei e me emocionei com a volta por cima de Ronaldo. Os muito céticos dirão que as zagas do Palmeiras e do São Caetano deram moleza para o artilheiro. Um leitor ligeiramente paranoico chegou a sugerir que o gol em Presidente Prudente tinha sido resultado de uma armação entre os clubes, a arbitragem, a TV, os patrocinadores. Em contraste com eles, há os eufóricos. Na transmissão da Bandeirantes do clássico contra o Palmeiras, o locutor Luciano do Valle chegou a exclamar, após o gol corintiano: "Deus existe!" E opinou que o jogador "está muito perto de ser o Fenômeno de novo". Ronaldo, por enquanto, equilibra- -se entre esses extremos, dobrando os céticos e contendo a exaltação dos eufóricos, tentando conciliar a badalação mundana, midiática, com as exigências das preparações física e técnica.

Em seu conto "A Vida Privada", de 1892, o norte-americano Henry James concebeu um escritor dividido em dois: enquanto um deles se encerra no escritório para trabalhar em sua literatura, uma espécie de clone seu comparece às festas, eventos e compromissos sociais. Só assim ele não se dispersa e pode se dedicar integralmente ao seu ofício.

Na impossibilidade de fazer o mesmo, Ronaldo tem que ser um artista da corda bamba. Se ele só se concentrar em jogar futebol, rejeitando os convites e limitando as aparições, esvaziará sua imagem pública, desagradará ao império da mídia, aos patrocinadores e à sua própria vaidade. Se, ao contrário, deixar que essa roda-viva o arraste, o craque perderá o foco e seu futebol tenderá a cair. Pelo bem dele, do Corinthians e do futebol, torço para que Ronaldo consiga manter em equilíbrio suas duas metades. Depois de repetir durante anos a frase do poeta Hoelderlin, segundo a qual "o homem é um deus quando sonha e um mendigo quando pensa", hoje penso que é preciso equilibrar a metade que sonha e a metade que pensa.

Sonhar apenas, sem pensar, como se vivêssemos numa ilha da fantasia, pode levar ao mais completo delírio, se não à barbárie. Mas só pensar, abrindo mão do sonho, acaba nos tornando um bando de burocratas, de "burgueses pouco a pouco", para usar a expressão de Mário de Andrade. Cabe, portanto, apostar em Ronaldo, mas de olho na balança e na tabela de classificação.

FOLHA DE S. PAULO, 14.03.09

LANÇAMENTO: "Os 10 mais do Palmeiras", de MAURO BETING

2009-03-13T15:15:00.000-07:00

“Os Dez Mais do Palmeiras”, livro de Mauro Beting, traz histórias dos maiores ídolos do Palestra Itália, com nomes selecionados a partir de pesquisas que autor fez com jornalistas esportivos.

A Lista de Beting, que apresentamos em ordem alfabética, ficou assim:

Ademir da Guia, Djalma Santos, Dudu, Evair, Jair Rosa Pinto, Julinho Botelho, Luís Pereira, Marcos, Oberdan Cattani e Waldemar Fiume,

Como toda lista é um prato cheio para controvérsias, e a seleção de Beting não ficará a salvo de glosas e questionamentos. O que não deixa de ser um bom exercício, uma boa diversão. O blog não perderá a deixa e promoverá enquete para que o leitor sugira o décimo primeiro nome.

Ilustrado com fotos raras e históricas e caricaturas, o livro compõe o terceiro volume da Coleção "Ídolos Imortais", um projeto da Editora Maquinária.

Clique AQUI para ver muitas fotos do Palmeiras.

E clique AQUI, para assistir ao trêiler do filme "Ademir Da Guia, O Divino", uma homenagem ao Reitor da Academia .

ENTREVISTA: JOSÉ MIGUEL WISNIK, para o Deutshe Welle.

2009-03-11T08:10:00.000-07:00

Trazemos, adiante,entrevista com JOSÉ MIGUEL WISNIK, ao jornal alemão Deutsche Welle, concedida meses antes do lançamento daquela que talvez mereça ser considerada a melhor obra sobre futebol já publicada no país, o livro "VENENO REMÉDIO: O FUTEBOL E O BRASIL" . Wisnik é professor universitário, poeta, músico, compositor e autor de vários livros. Ainda falaremos muito sobre a obra, neste espaço. A reportagem é de Soraia Vilela.

“Veneno-remédio: O futebol e o Brasil"

EM BERLIM, José Miguel Wisnik fala em entrevista à DW-WORLD sobre os resquícios de poesia no futebol brasileiro, chama as Copas do Mundo de acerto de contas do país consigo mesmo e reafirma as singularidades de cada cultura no universo globalizado do esporte.Ainda escrevendo os últimos capítulos do livro Veneno-remédio: O futebol e o Brasil, que deverá ser lançado no segundo semestre deste ano, o crítico, ensaísta e compositor José Miguel Wisnik lembra a importância do futebol na memória coletiva brasileira, discorre sobre a "gratuidade do riso" no Brasil e cita Gilberto Freyre, ao lembrar que teóricos do último século acreditavam que o futebol e a música poderiam sublimar esteticamente a violência no país.

DW-WORLD: Você veio a Berlim falar sobre a prosa e a poesia do futebol, partindo da referência a um ensaio do cineasta Pier Paolo Pasolini, de 1971. É possível dizer que o futebol brasileiro ainda sobrevive na categoria do poético? Ou o futebol-arte se tornou, em todo o mundo, anacrônico e ultrapassado?

WISNIK: O futebol mudou muito desde 1971, quando Pasolini escreveu este texto. Não há mais uma clara distinção entre prosa e poesia como ele viu na Copa de 70. Embora a idéia de um futebol artístico, improvisado, com muitos dribles e gols, que são verdadeiras pinturas, tenha deixado de ser comum. Atualmente os espaços são muito disputados, e o futebol passou a se parecer mais com uma partida de xadrez, talvez como uma prosa ensaística, à procura da poesia. No futebol brasileiro, temos muitos jogadores que jogam com um estilo poético: o Ronaldinho Gaúcho, no Barcelona, o Robinho. Ao mesmo tempo, o Parreira tem uma concepção prosaica do futebol.

DW-WORLD: Você fala em uma tendência no Brasil de fazer com que as agruras da realidade passem necessariamente pelo princípio do prazer. Aos olhos de estrangeiros, este comportamento é associado a uma euforia quase infantil. Ri-se, muitas vezes, da própria desgraça. O Ronaldinho, em campo, costuma sorrir após perder uma oportunidade de gol. Quais são as razões histórico-culturais desta "gratuidade do riso", tão comum no Brasil?

WISNIK: De fato, é uma espécie de riso ambivalente, que não se sabe bem como interpretar – como alguém ri de uma perda? Mas acho que o futebol brasileiro só chegou a ser o que é porque relativizou a idéia do resultado a qualquer preço, do jogo que se destina a chegar a um certo número, que, mesmo mínimo, represente uma vitória. A cultura de rua no Brasil é baseada no futebol como brinquedo, que se joga independente de qualquer resultado. Toda criança brasileira joga na rua, em praias, campos, como quem se diverte com a bola, ao invés de procurar o gol. Existe uma cultura extensiva desse tipo de prática lúdica. É possível não tomar o resultado tão a sério. Portanto, no mundo onde se tornou muito difícil a gratuidade, tudo tem um preço, são justamente essas atitudes brasileiras no futebol e na música que provam que as atividades humanas não são todas redutíveis ao resultado, ao efeito final, ao valor de mercado.

DW-WORLD: Você diz que o futebol é a maneira pela qual a nação ritualiza um "acerto de contas consigo mesma". As Copas do Mundo seriam a cena principal deste acerto. Será que elas não são, antes de tudo, um acerto de contas com o Outro, com a hegemonia dos que ditam regras?

WISNIK: Não há dúvida que o futebol representa um desrecalque para um povo periférico, colonizado, que encontra ali uma maneira de afirmar o seu valor. O futebol é a manifestação da cultura que mais deu lugar a isso. Mesmo nos esportes olímpicos, a lista final das medalhas contempla claramente as maiores economias. Em matéria de esporte coletivo, o futebol é o que mais inverte essa relação. Ou seja, nações poderosas econômica e politicamente nem sempre vencem nações pós-coloniais e periféricas. O fato de que o futebol tenha esse significado é muito singular, especial. É isso que faz dele um fenômeno tão mundial, pois culturas muito diferentes se expressam e ganham lugar. Onde é que a África, além da música, encontra uma expressão no cenário mundial, como nas Copas do Mundo? O futebol tem esse componente: de afirmação perante nações hegemônicas. O próprio Pasolini, quando escreveu seu ensaio, dizia que a vitória do futebol-poesia era um gol cultural: um futebol que podia consagrar o Brasil perante a Itália ou a Inglaterra ou a Alemanha. Na relação do Brasil consigo mesmo, existe uma questão de identidade dos brasileiros na relação com o jogo. Os brasileiros olham sua seleção como se ela fosse completamente vencedora ou inteiramente desvalorizada. É muito comum que passem de um entusiasmo completo para um desprezo total. Neste sentido é que digo que o Brasil, nas Copas, se defronta consigo mesmo. É quando ele se olha no espelho e vai ver ou não ver a imagem que idealiza. Há uma espécie de ego ideal que o Brasil quer espelhar nas Copas e que, às vezes, é ilusório. Há aí uma luta entre a fantasia de si mesmo e a capacidade de se realizar.

DW-WORLD: Você acredita que a miscigenação da seleção brasileira, desde a equipe de 1938, serviu para aplainar o racismo? Ou ao contrário, essa imagem do futebol mestiço serve para escamotear a questão racial?

WISNIK: Ao mostrar que pobres, descendentes de escravos, são grandes realizadores daquilo que mais fortemente representa a imagem do país, o futebol dá um golpe na idéia de que estes pobres e pretos sejam incapazes de qualquer coisa. É a mostra de que eles são capazes de realizar um desejo coletivo, de produzir uma forte identificação. Isso é um fator extremamente positivo do ponto de vista cultural e simbólico, o que, na vida cotidiana, convive com todos aqueles que são desqualificados por justamente não terem tido a possibilidade de se expressar. No Brasil, negros e mestiços podem ser vistos como símbolos nacionais de todos e, ao mesmo tempo, não se afirmam esses direitos raciais, que continuam sendo usurpados de tantas formas. Essa é uma conquista política, que é necessária, mas não se deve tomar a idéia de que o futebol está aí para encobrir isso. Ele está aí para revelar aquilo que é necessário generalizar-se: a realização que negros e mulatos alcançam no futebol tem que ser possível em todos os níveis. Como acontece também na música. E não se esqueça de que o maior escritor brasileiro de todos os tempos, Machado de Assis, foi um mulato pobre.

DW-WORLD: O Artur Friedenreich, pioneiro do futebol brasileiro, também era um mulato, filho de um alemão e uma negra brasileira. Ele, no entanto, se disfarçava de não-mulato, esticava o cabelo. Você diz que ele é o protótipo do mulato que não é rejeitado nem aceito. Como isso se dá?

WISNIK: O Friedenreich começou na década de 1910, atuou nos anos 20 a 30, teve uma longa carreira, fez mais de mil gols. E era justamente o filho de um alemão com uma negra, uma trabalhadora pobre, lavadeira. Esse grande atacante veio a jogar na seleção brasileira numa época em que negros e mulatos não eram aceitos. Mas ele veio justamente porque tinha um pai alemão e disfarçava em campo que era mulato, procurava esconder, embora isso fosse evidente. Essa ambigüidade pode ser comparada ao Machado de Assis, que conseguiu, como jornalista, escritor e depois como presidente da Academia Brasileira de Letras, tornar-se amplamente reconhecido, sendo mulato. E curiosamente a obra dele, que trata dos mais agudos problemas sociais brasileiros, não tem a representação explícita de um mulato livre, como ele era. Ou seja, isso indica o quanto lhe custou ser mulato, ser capaz de ser admitido, mas ao mesmo tempo manter uma condição racial que fica escondida, escamoteada. Esse mulato que não é nem rejeitado, nem admitido, vive numa posição ambígua, que, no entanto, o faz um observador muito especial da vida social. Porque ele vê de um lugar que ninguém vê. Ele guarda uma espécie de segredo, detém uma espécie de chave do não-dito. Eu vejo isso no escritor e no jogador de futebol, nesses mulatos dos anos 10 e 20. Depois, a ascensão do mulato e do negro no futebol brasileiro transformou essa posição numa posição de orgulho. Embora rodeada de segregação, preconceito e exclusão. A partir dos anos 20 e 30, o futebol brasileiro se transformou, assim como a música, quando justamente negros e mulatos foram fundamentais por tudo o que de melhor o Brasil fez e onde ele melhor se reconhece.

DW-WORLD: Você usa a metáfora do "pontapé inicial na bola" como forma encontrada pelos ex-escravos para se emancipar. Este pontapé, porém, se dá sem um mínimo de agressão, rebeldia ou raiva, mas de forma lúdica, como um brinquedo. Essa espécie de benevolência "macunaímica" é também responsável pela lentidão das mudanças sociais no país?

WISNIK: Pode ser. De fato, os conflitos sociais no Brasil foram amaciados por uma cultura sincrética e por um paternalismo, que supõem relações de favor, que estão profundamente entranhadas numa relação escravista. Porque uma sociedade que tem como classes fundamentais proprietários e escravos faz com que homens livres, que não são nem proprietários nem escravos, vivam não com uma autonomia relativa que o mercado assalariado lhes daria, mas dependendo de favores. É uma troca de favor que permite que as posições sociais se comuniquem. O chamado clientelismo é muito próprio do Brasil: você obter as coisas porque alguém lhe presta um favor pessoal. Isso amacia os conflitos, porque eles ficam baseados numa espécie de jogo de interesses, em que um concilia com o outro. Uma relação paternalista que se traduziu na política nas formas do populismo e que vigorou até o começo dos anos 60. Agora, eu não trocaria a sociedade brasileira por outras, onde o conflito é mais escancarado e ao mesmo tempo as relações são mais impermeáveis e não se formulam possibilidades de superação.

DW-WORLD: Você lembra Gilberto Freyre quando diz que se acreditava, na primeira metade do século passado, que o futebol poderia converter a violência e a desagregação social. Hoje, o futebol é parte integrante do imaginário nacional, mas a violência é real e cotidiana. A força lúdica do futebol "não deu conta" do Brasil?

WISNIK: Exatamente. É interessante ler o prefácio que o Gilberto Freyre fez para O negro no futebol brasileiro [livro de Mário Filho, publicado em 1947], onde ele dizia que o futebol havia superado a violência que se encontrava nos capoeiristas, nos possíveis marginais. Ele acreditava que o futebol sublimava e dava uma expressão artística a isso. Como se todas as contradições e os conflitos ganhassem uma via de superação pelo futebol e pela música. Hoje em dia, existe um futebol brasileiro pentacampeão do mundo e, ao mesmo tempo, as violências a que assistimos, inclusive nos últimos meses, são as mesmas que Gilberto Freyre dizia, no mesmo texto, que deixariam de existir. Ele dizia que se não fosse essa sublimação estética da violência, do escravismo herdado, teríamos conflitos gravíssimos entre os morros e a polícia nas ruas, teríamos a malandragem como um eterno inconveniente, o oportunismo, o aproveitamento. Tudo isso o que vemos hoje presente no Brasil, com uma atualidade impressionante. Aquilo que Gilberto Freyre disse que deixaria de acontecer está acontecendo. Portanto, a passagem do veneno ao remédio não se faz do jeito como parecia a ele. O problema é que a gente, por um lado, faz o elogio das virtudes festivas do Brasil, ou então faz uma espécie de negação corrosiva e crítica dos enganos que estão contidos nisso. Acho que essas duas posições deixam entrever a complexidade muito particular do Brasil: um país incapaz de dar saltos políticos e ao mesmo tempo capaz de importantes criações culturais.

DW-WORLD: Ao contrário do protótipo do jogador franzino ou "imperfeito" do passado, quando as pernas tortas do Garrincha até se tornaram uma lenda, os jogadores de hoje são atletas muito bem treinados. Ocorreu uma homogeneização do corpo através de modelos divulgados pela mídia?

WISNIK: Essa é uma tendência mundial, à qual os esportes brasileiros se adaptaram. Desde a década de 70, foi aparecendo esse conceito de que o jogador tinha que ter um vigor atlético, seguir princípios dietéticos adequados. Toda uma série de princípios que estão ligados a um tipo de planejamento empresarial transposto para o campo. O Brasil se adaptou a isso. Os atletas que vieram para a Europa passaram a conviver com essa prática. Eles estão integrados dentro desta ordem. Ao mesmo tempo, eles continuam trazendo um jeito de jogar que continua sendo diferente. De fato, existe uma estandardização, uma padronização, uma transnacionalização global, que destrói aquilo que foi decantado pelas culturas populares nacionais. No entanto, no futebol, a gente continua vendo uma certa trama entre singularidades culturais e uma homogeneização mundial. A Copa mostra isso. Os jogadores brasileiros continuam vindo para a Europa e são buscados como portadores dessa diferença. Inequivocamente, porque ela existe. Muito sintomático e importante é o fato de que nos Estados Unidos da América do Norte o futebol não tenha significado até hoje, porque os esportes que foram concebidos lá são outros. Os esportes modernos, disputados em espaços pavimentados, cobertos, onde o tempo competitivo é comprimido, traduzido em números e as estatísticas descrevem o jogo, são esportes diferentes do futebol. Temos aí uma curiosa falha: não há aí um domínio da cultura da homogeneização, que é baseada em padrões norte-americanos e vigora para tudo, desde a calça jeans até a coca-cola. Ou seja, existem o jeans e a coca-cola para todos os parâmetros, mas no futebol isso não funcionou, o basquete não é o esporte mundial. Existiu essa "falha" num esporte que implica em gratuidade. Ou seja, você pode ter um jogo zero a zero. Isso é impensável num lugar onde a mentalidade do resultado ou da competência é de tal forma dominante, que não se admite um esporte que trabalhe com essa margem de não-resultado. Por isso o futebol é estranho ao padrão hegemônico e, no entanto, se tornou o mais mundial dos esportes. Acho interessante essa falha no projeto totalizador.

Conheça um pouco mais sobre Wisnik clicando AQUI e AQUI TAMBÉM.Ilustração: Nesta montagem, instrumentista Wisnik "quebra tudo".

TOSTÃO: "SÁBIOS VELHINHOS"

2009-03-04T08:06:00.000-08:00

Sábios velhinhos

Tostão

UMA DAS coisas mais intrigantes do futebol é o fato das principais regras terem sido estabelecidas há mais de 120 anos.

Uns dez ingleses, reunidos diariamente em um pub de Londres, provavelmente bêbados, estabeleceram as 17 regras. Continuam atuais e corretas.

Com frequência, ouço e leio críticas irônicas e preconceituosas aos "velhinhos do International Board", que decidem os detalhes que possam ou não ser mudados. Os "velhinhos" demoram para mudar, mas, quando decidem, costumam acertar em cheio, como a vitória valer três pontos e a proibição do goleiro segurar a bola com as mãos, quando houver intenção do companheiro de atrasar a bola com os pés.

Com a alegação de que o futebol ficou mais veloz e que os jogadores ocupam mais espaços, muitos pedem mudanças radicais, como acabar com o impedimento, diminuir o número de jogadores, aumentar o tamanho do gramado e a altura das traves. Seria um desastre.

Há mais de dez anos, comentei um jogo pela TV entre os reservas de dois grandes times de São Paulo. A partida, sob a observação dos "velhinhos", servia de teste para acabar com o impedimento. Os atacantes corriam para dentro da área e os zagueiros iam atrás. Ficava um enorme vazio no meio-campo. Ficou horrível. Parecia outro esporte. Os "velhinhos", sabiamente, vetaram.

Na semana passada, queriam adotar um novo cartão, o laranja.

O jogador teria que sair por algum tempo para voltar, como acontece em alguns esportes.

Se os árbitros, a imprensa e os torcedores não entram em acordo se um atleta mereceu o cartão amarelo ou o vermelho, imagine a confusão com mais um cartão. Os "velhinhos", sabiamente, vetaram.

Queriam ainda passar o intervalo para 20 minutos. Só seria bom para as TVs venderem mais anúncios comerciais. Os "velhinhos", sabiamente, vetaram.

Isso não significa que nada deva ser mudado. Sou a favor de aumentar o número de substituições, principalmente se houver prorrogação, de punir jogadores e equipes que ultrapassarem um limite de faltas, do uso da tecnologia em pouquíssimas situações especiais, como saber se a bola entrou no gol ou não, de a bola só sair do jogo se tocar no chão.

Nesse último caso, beneficiaria o jogador habilidoso que bate o escanteio de curva, com a bola saindo do campo e caindo dentro da área. Mas e se a bola entrasse no gol e saísse sem tocar no chão? Seria gol?

Há muitas controvérsias. Na teoria, seria bom colocar mais um auxiliar atrás de cada gol. Mas tenho dúvidas se não vai haver confusão entre o árbitro e os auxiliares. Uma boa teoria nem sempre é confirmada na prática. Os "velhinhos", sabiamente, adiaram a decisão.

Deixem os "velhinhos" trabalharem com calma.

Eles sabem o que fazem.

(Folha de São Paulo, 04.03.09)
Ilustração: Velhinhos da International Board: Ruins de bola e bons de regras.

SEU DONDINHO E DOUTOR PRATA

2009-02-24T04:29:00.000-08:00

O texto a seguir foi extraído do livro

MINHAS MULHERES E MEUS HOMENS,

de Mário Prata, escritor e apaixonado torcedor do Linense,

o glorioso Elefante da Noroeste. O ensejo para publicação

do trecho que reproduzimos vem da enquete sobre o

Milésimo Gol d'Ele (veja ao lado direito da tela).

Pratinha é um cronista fora de série; uma demonstração da imensidade

da sua imaginação criativa nós encontramos

na construção do livro "ROMEU E JULIETA", uma

história de amor que transpira a Sociedade Esportiva Palmeiras.

O livro foi encomendado pela Ediouro, para compor a Coleção "Camisa 13",

com obras que retratam a história, estatísticas e feitos dos clubes

mais populares do Brasil. E não é que Prata fugiu ao convencional

e desenvolveu sua História do Palmeiras a partir de um romance?

A passagem que vocês conhecerão agora traz a sustentaçao fática para

uma das alternativas trazidas na enquete sobre as primeiras palavras

ditas publicamente por Pelé,em seguida à sagração do Milésimo Gol:

ALBERTO PRATA JUNIOR, médico (Bauru, 1954)

Mario Prata

Meu Pai.

Nos anos 50 e 60 foi delegado regional de Saúde, na Noroeste de São Paulo. De Bauru até a barranca do rio Paraná.

De origem humilde, sempre foi muito ligado aos seus funcionários igualmente humildes. Assim era com o rapaz que fazia e servia cafezinho. O nome dele era Dondinho e meu pai sempre dizia pra gente que o tal do Dondinho tinha sido jogador de futebol. E bom.

O servente Dondinho gostava do meu pai como chefe, amigo e, em alguns momentos, conselheiro.

- Doutor Prata, lembra do Waldemar de Brito, aquele que jogava no Palmeiras?

- Grande zagueiro.

- Pois é, doutor. ele está aqui em Bauru, viu uns jogos do meu filho e quer levar ele para treinar em São Paulo. Tá pensando no Palmeiras, no Santos. O que que o senhor acha?

Meu pai nem titubeou:

- Dondinho, pensa um pouco. Dondinho! O menino nem terminou o ginásio. O importante é o estudo. Depois, depois o futebol. Deixa ele terminar o curso dele e, quando ele fizer 18 anos, deixa comigo que eu falo com o Carvalho Pinto, arrumo uma nomeação pra ele aqui na Delegacia. Futuro Garantido.

- Mas o seu Waldemar tá entusiasmado com ele. O menino joga direitinho.

- Bobagem, Dondinho. Futebol não dá camisa para ninguém.

Quatro anos depois do Dondinho não ouvir os bons conselhos do meu pai, fomos um dia a Bauru assistir Santos 7, Noroeste 1. O filho do Dondinho, campeão do mundo, depois do jogo, foi se encontrar com a gente na casa do pai que nos serviu, com maestria, o seu cafezinho.

O filho do Dondinho estava usando uma camisa belíssima.

- É sueca, doutor Prata, disse o Pelé.

E deu a usada no jogo para o meu irmão Leonel que perdeu a fala e fez cocô nas calças.

ILUSTRAÇÃO: A FAMÍLIA DO SEU DONDINHO

Perfis: ELE, por Nelson Rodrigues

2009-02-22T04:56:00.000-08:00

Meu personagem da semana: Pelé

Nelson Rodrigues

Depois do jogo América x Santos, seria uma crime não fazer de Pelé o meu personagem da semana. Grande figura, que o meu confrade Albert Laurence chama de “o Domingos da Guia do ataque”. Examino a ficha de Pelé e tomo um susto: — dezessete anos! Há certas idades que são aberrantes, inverossímeis. Uma delas é a de Pelé. Eu, com mais de quarenta, custo a crer que alguém possa ter dezessete anos, jamais. Pois bem: — verdadeiro garoto, o meu personagem anda em campo com uma dessas autoridades irresistíveis e fatais. Dir-se-ia um rei, não sei se Lear, se imperador Jones, se etíope. Racilamente perfeito, do seu peito parecem pender mantos invisíveis. Em suma: — Ponham-no em qualquer rancho e sua majestade dinástica há de ofuscar toda a corte em derredor.

O que nós chamamos de realeza é, acima de todo, um estado de alma. E Pelé leva sobre os demais jogadores uma vantagem considerável: — a de se sentir rei, da cabeça aos pés. Quando ele apanha a bola e dribla um adversário, é como quem enxota, quem escorraça um plebeu ignaro e piolhento. E o meu personagem tem uma tal sensação de superioridade que não faz cerimônias. Já lhe perguntaram: — “Quem é o maior meia do mundo?”. Ele respondeu, com a ênfase das certeza eternas: — “Eu”. Insistiram: — “Qual é o maior ponta do mundo?”. E Pelé: — “Eu”. Em outro qualquer, esse desplante faria rir ou sorrir. Mas o fabuloso craque põe no que diz uma tal carga de convicção, que ninguém reage e todos passam a admitir que ele seja, realmente, o maior de todas as posições. Nas pontas, nas meias e no centro, há de ser o mesmo, isto é, o incomparável Pelé.
Vejam o que ele fez, outro dia, no já referido América x Santos. Enfiou, e quase sempre pelo esforço pessoal, quatro gols em Pompéia. Sozinho, liquidou a partida, liquidou o América, monopolizou o placar. Ao meu lado, um americano doente estrebuchava: — “Vá jogar bem assim no diabo que o carregue!”. De certa feita, foi até desmoralizante. Ainda no primeiro tempo, ele recebe o couro no meio do campo. Outro qualquer teria despachado. Pelé, não. Olha para frente e o caminho até o gol está entupido de adversários. Mas o homem resolve fazer tudo sozinho. Dribla o primeiro e o segundo. Vem-lhe ao encalço, ferozmente, o terceiro, que Pelé corta sensacionalmente. Numa palavra: — sem passar a ninguém e sem ajuda de ninguém, ele promoveu a destruição minuciosa e sádica da defesa rubra. Até que chegou um momento em que não havia mais ninguém para driblar. Não existia uma defesa. Ou por outra: — a defesa estava indefesa. E, então, livre na área inimiga, Pelé achou que era demais driblar Pompéia e encaçapou de maneira genial e inapelável.

Ora, para fazer um gol assim não basta apenas o simples e puro futebol. É preciso algo mais, ou seja, essa plenitude de confiança, certeza, de otimismo, que faz de Pelé o craque imbatível. Quero crer que a sua maior virtude é, justamente, a imodéstia absoluta. Põe-se por cima de tudo e de todos. E acaba intimidando a própria bola, que vem aos seus pés com uma lambida docilidade de cadelinha. Hoje, até uma cambaxirra sabe que Pelé é imprescindível em qualquer escrete. Na Suécia, ele não tremerá de ninguém. Há de olhar os húngaros, os ingleses, os russos de alto a baixo. Não se inferiorizará diante de ninguém. E é dessa atitude viril e mesmo insolente que precisamos. Sim, amigos: — aposto minha cabeça como Pelé vai achar todos os nossos adversários uns pernas-de-pau.
Por que perdemos, na Suíca, para a Hungria? Examinem a fotografia de um e outro time entrando em campo. Enquanto os húngaros erguem o rosto, olham duro, empinam o peito, nós baixamos a cabeça e quase babamos de humildade. Esse flagrante, por si só, antecipa e elucida a derrota. Com Pelé no time, e outros como ele, ninguém irá para a Suécia com a alma dos vira-latas. Os outros é que tremerão diante de nós.

(Manchete Esportiva, 08.03.1958)

PERFIS: TELÊ SANTANA. Por Juca Kfoury

2009-02-21T18:31:00.000-08:00

Morreu um brasileiro de primeira

Juca Kfoury

Morreu um grande brasileiro. Tão grande que um dia, logo depois da derrota da seleção na Copa de 1982, o jornalista Alberto Dines, de raros elogios, pediu para publicar um texto na revista "Placar".

O título da matéria, para a surpresa geral, era: "Telê Santana para presidente". O Brasil começava a sair dos anos de chumbo da ditadura e, tanto quanto o time de Telê, o técnico encantava.

Porque Telê Santana sabia perder e sabia ganhar. Era, também, um conservador, de rígidos padrões éticos.

O que combinava com deliciosos casos que contava como poucos, piadista incorrigível. O doutor Sócrates, por exemplo, que, como o irmão Raí, jogou seu melhor futebol sob o comando dele, diz que a primeira impressão que teve ao conhecê-lo foi a de que estava sendo apresentado ao próprio pai, outra figura inesquecível, o seu Raimundo.

Telê um dia revelou que gostaria de ver os jogos dos times que dirigia das arquibancadas, ao lado da torcida. Porque, assim, poderia avaliar se os atletas estavam executando o que treinaram e se agradavam aos que pagaram ingresso para vê-los. Ele tinha a exata consciência de seu papel, como o do promotor de espetáculos que respeita os consumidores.

Sobre ele, Zico disse ter sido o único técnico de quem jamais ouvira uma ordem para bater no rival. O único.

E foi Telê quem, irritado com as jogadas dos cartolas, afirmou: "O futebol não é coisa para gente séria".

Não há dúvida de que, independentemente do mau atendimento emergencial que teve ao sofrer seu primeiro acidente vascular, muito de seu mal teve a ver com o estado de indignação que se apossou dele e o envenenou diante de tantos desatinos que viu de perto.

A ponto de, no São Paulo, onde sagrou-se bicampeão mundial, protestar quando via seus comandados viajarem na classe econômica e os cartolas, na primeira.

Pois, agora, Telê Santana se vai. De primeira. Imortal.

(Folha de S. Paulo, 22.04.06)

PERFIS: Telê Santana, por JOSÉ GERALDO COUTO

2009-02-21T18:24:00.001-08:00

Treinador converteu tática em coreografia guerreira

José Geraldo Couto

SE HÁ UMA palavra para definir, em seus momentos felizes, o futebol dos times que Telê Santana comandou, essa palavra é fluência. Suas melhores equipes, como a seleção de 1982 e o São Paulo de 1992, justificavam o surrado clichê: "jogavam por música".

Em vez da truncada alternância entre correria e pasmaceira que caracteriza a maior parte do futebol atual, o que se via em campo era uma movimentação constante, ritmada, não apenas daquele que estava com a bola, mas dos seus companheiros, sempre buscando abrir espaços e oferecer opções inesperadas.

Os comandados do treinador Telê eram como que desdobramentos do Telê jogador, assim descrito por Mario Filho numa crônica de 1956: "Telê está sempre se colocando, mudando de posição, e de olho na bola, ela esteja perto ou longe".

O ápice desse estilo de atuação ocorreu na Copa da Espanha, em 82. Poucas vezes o futebol se aproximou tanto da música, da dança e da poesia quanto naquelas partidas de Zico, Sócrates, Falcão e companhia.

Aquele esquadrão foi duplamente injustiçado: primeiro, pelos deuses da bola, que não lhe permitiram, além de encantar, vencer. Disso surgiu a segunda injustiça, de uma parcela da crônica esportiva e dos próprios torcedores: passou-se a condenar aquele time fabuloso como um bando de fracassados, uma trupe de bailarinos que calçava sapatilhas em vez de chuteiras. Como se a beleza fosse pecado e a alegria fosse crime. E como se, no futebol, não existisse o acaso.

Ainda hoje é possível ouvir esse triste discurso. Convido os críticos da seleção de 82 a reverem aqueles jogos com o espírito desarmado. Se continuarem ranzinzas, são um caso perdido.

Em 86, Telê tentou repetir a receita no México, desta vez temperada com um pouco mais de pragmatismo. Mas sem Cerezo, com Zico e Falcão contundidos e Sócrates fora de sua melhor forma, o quadrado mágico se rompeu. Com Elzo e Alemão no meio não era a mesma coisa.

Mesmo assim, o Brasil foi eliminado da Copa na sua melhor partida, contra a França, mais uma vez por conta do acaso.No comando do São Paulo, em 92 e 93, Telê conseguiu reger novamente uma orquestra afinada, e o futebol voltou a fluir como uma coreografia marcial que desconcerta o adversário. E, dessa vez, venceu o melhor.

Alguns treinadores são estrategistas, outros são líderes carismáticos, outros são pais autoritários.

Telê foi tudo isso e muito mais: Telê foi um artista.

(Folha de S. Paulo, 22.04.06)

PERFIS: Ademir da Guia, por NUNO RAMOS

2009-02-21T15:49:00.000-08:00

Considerações sobre o Divino

Nuno Ramos

Entre os jogadores brasileiros excepcionais, talvez nenhum tenha construído um destino tão estranho quanto Ademir da Guia.

Desde sua figura quase albina, como que saída do negativo de um filme, flutuando sem peso pelo campo, passando pela estranha desritmia de seu jogo e chegando ao tom demasiado sereno, demasiado maduro de suas declarações, tudo nele parece compor uma figura solitária e invertida, o reverso da potência, do aqui e do agora próprios de seu meio, de sua época e de seu ofício.

Aquele de repente de uma corrente pra frente, aqueles 90 milhões em ação parecem congelar sob o seu olhar distante. Ademir representou, ainda no auge da grandeza do nosso futebol, um intervalo estranho, interrogativo, algo geológico, um deslocamento em relação a nossas certezas e costumes. Neste momento confuso e sem cara do nosso futebol, é a essa espécie de linhagem evolutiva interrompida, ao mesmo tempo síntese e produto exilado de nosso jogo, que o livro "A Vida e a Arte de Ademir da Guia", construído basicamente a partir de longos testemunhos, tanto de Ademir quanto dos que o cercavam, agora nos dá acesso.

Difícil, antes de mais nada, nomeá-lo, e o epíteto Divino, que sempre o acompanhou, talvez seja resultado antes do pasmo e da dificuldade de caracterização do que da hipérbole. Sem ser um chutador excepcional, como Rivelino, nem um lançador fora-de-série, como Gérson, nem um cabeceador como Leivinha, nem um roubador de bolas, como Dudu, era um pouco tudo isto, sim, um jogador completo, mas também, de alguma forma, algo mais intenso do que isso.

Feitio único

O que impressionava em Ademir era o modo próprio como fazia as coisas, um feitio estranho e sem precedentes que passaria por modesto se não fosse absolutamente único (entre os jogadores em atividade, talvez Zidane seja o que mais se assemelhe a ele ).

Pois havia em sua enorme eficácia uma, como dizer, resistência ao ato, que parecia camuflar-se em seus efeitos. Percebia-se sua presença como uma sombra imóvel espalhando-se por todo o campo, sem que valesse a pena depois singularizá-la em jogadas.

A duração era sua matéria e seu alimento, e evitava rompê-la com gestos e rompantes. Distribuía seu jogo numa monotonia tensa, subterrânea, para além da urgência do placar (segundo Dudu, jogava sempre igual, qualquer que fosse ele), desconfiada dos grandes esforços, em contato com uma matéria mais complexa e supra-individual: o tempo.

Pois é da aceitação do tempo, de uma estranha comunhão com ele, que Ademir tirava sua força. É o tempo o "líquido se infiltrando/ no adversário, grosso, de dentro/ impondo-lhe o que ele deseja/ mandando nele, apodrecendo-o" do poema de João Cabral, dedicado a ele.

Se de tantos jogadores é comum dizer que "criam espaço", de Ademir seria preciso dizer que criava tempo. Criar não no sentido de adicionar, mas de fazer durar, esticando-o. Uma de suas jogadas mais lembradas é um passe perfeito, com o pé debaixo da bola, como uma colher, fazendo-a subir sem atrito, quase sem chute, sobre a zaga, até o atacante -um passe lento, eficaz, surpreendente, mas que pareceria longo demais para dar certo.

Também seu corpo não parecia exatamente mover-se, mas flutuar, apegado à inércia e à posição anterior (seu próprio batimento cardíaco era incrivelmente baixo). A aceleração era o elemento verdadeiramente excluído de seu futebol, vindo daí talvez a falsa impressão de lentidão -na verdade, Ademir agia como a tartaruga do paradoxo de Zenão: confiante de estar sempre à frente do velocista, independentemente dos esforços dele, seguia seu ritmo com segurança.

Se Pelé desenhava seus gestos, dribles e jogadas com uma precisão de cinema mudo (basta lembrar, por exemplo, a cabeçada antológica contra Banks, em 70, a famosa paradinha na hora do pênalti, o soco no ar na comemoração dos gols ou o chapéu contra a França, em 58), Ademir parecia apagá-los minuciosamente na duração e no contínuo, disfarçando o excepcional no que parecia comum e anônimo.

Daí que seja, talvez, um pouco difícil lembrar dele. Ademir fez parte daquelas duas gerações que, além de ganhar três Copas, assistiram à passagem da narração do jogo pelo rádio à transmissão televisiva, gerações híbridas entre o tempo mítico do relato oral (ao qual pertence exclusivamente o talento de um Leônidas da Silva ou mesmo do pai de Ademir, Domingos da Guia) e o realismo algo desencantado, imagético, da televisão, que teve seu início em 56, mas se firmou definitivamente a partir 70.

Acho que mais do que o estilo de jogo, o número de faltas ou o preparo físico, o que realmente mudou no futebol foi a forma de registrá-lo. O próprio da transmissão radiofônica é a hipérbole, a maximização da emoção por meio dos achados de cada locutor (me lembro bem de assistir aos domingos, ainda pequeno, com o coração aos trancos, aos jogos do Santos pelo rádio e depois revê-los na TV Cultura, a partir das 22:00 horas, espantado com a lentidão e a pasmaceira do jogo); é a aceleração até o paroxismo no ritmo das palavras, criando uma suspensão insuportável que o longo e monocórdico grito de gol, comum a todos os locutores, tem a função de aliviar. Mas como narrar Ademir, se tudo nele é constância e metrônomo? Como hiperbolizar sua presença transparente, tão difícil de detalhar, segura e determinada como o movimento de uma maré?

Se, de um lado, seria difícil imaginar Nelson Rodrigues (que quase não enxergava, mas nunca tirava o ouvido do rádio), o maior e mais exagerado cronista da era do rádio, escrevendo longamente sobre Ademir, a televisão, por outro, parece demasiado focada para compreender seu futebol, isolando e fetichizando com closes e repetições cada falta, gol ou jogada, independentemente do todo do jogo, onde Ademir parecia sempre estar (além do que, poucas coisas seriam mais tautológicas do que repetir uma jogada de Ademir em câmera lenta). Espremido assim entre as duas eras -e talvez seja esta a base do mito Pelé: ter grandeza suficiente para pertencer a ambas-, Ademir no fundo não se identificava com nenhuma. Seu tempo, mais uma vez, era longo demais para as urgências do presente.

Daí que tenha sido acompanhado, em toda a sua carreira, pelo insucesso na seleção brasileira. Essa curiosa discrepância entre a unanimidade no time e a discórdia na seleção (eram duas as acusações: lentidão e ausência de lançamentos longos) diz muito sobre Ademir e, também, sobre um aspecto que se alterou completamente em nosso futebol em dias ainda muito recentes: a história e o ritmo de formação dos clubes.

Sim, porque até a geração de Zico (até o final dos anos 80), se assistia à longa maturação de um time, num ritmo de vegetal crescendo.

As duas academias

Raramente acertava-se do dia para a noite. Ademir, por exemplo, foi o eixo das duas academias palmeirenses, uma em meados da década de 60 e outra no início dos anos 70, que demoraram alguns anos para firmar-se. A cor e o sabor de cada time imprimia-se a seus jogadores, que tinham dificuldade em livrar-se disso. A seleção, ao contrário, parecia dar-se na fagulha e no instante. O improviso, ali, era reiterado e necessário.

Adaptar-se à seleção era, justamente, adaptar-se a esta urgência -basta lembrar que Garrincha e Pelé entraram no decorrer da Copa de 58, ou que Tostão e Pelé só foram jogar juntos nas eliminatórias da Copa de 70. Ora, entre a épica da seleção e o enraizamento profundo, menos heróico e mais anônimo, dos clubes, Ademir com certeza pertencia aos clubes.

Além disso, era sempre o dono do seu time. Seu desempenho fundamentava-se numa generalidade, o ritmo do jogo, que dificilmente poderia ser compartilhada. Por isto, olhando retrospectivamente, é aceitável não vê-lo na seleção de 70, formada quase toda por jogadores absolutamente centrados, que acabaram formando um time com diversos eixos de regência -mas parece irritante sua exclusão em 74. Pois escolher Rivelino, esse talento tão enorme quanto volúvel, que fracassou na tarefa de levar o Corinthians a um único título, para essa função, deixando Ademir de fora, é resultado de um duplo erro de avaliação. A substituição de Ademir no segundo tempo contra a Polônia, em seu único jogo numa Copa do Mundo (naquele momento, eu me lembro, era o melhor em campo), parece apenas coroar a condição de algum modo estrangeira que o acompanhou por toda a vida.

O auge do futebol brasileiro (e talvez do próprio esporte) parece ter-se dado entre o final da década de 50 e meados da de 70. Sua principal característica foi provavelmente o fantástico volume de jogo, que caracterizava o comportamento tanto de nossa seleção quanto de nossos times (além, é claro, de nossa extrema facilidade para marcar gols). Raramente jogávamos no contra-ataque; visávamos sempre a posse da bola, que fazíamos durar; impúnhamos com naturalidade nosso ritmo ao adversário.

Ademir, durante todo esse período (começou no início dos anos 60) partilhou a ambígua condição de ser um dos frutos mais refinados dessa característica genérica (afinal, era o mandatário do ritmo do jogo, cujo compasso, um pouco como o canto de João Gilberto, alongava ou comprimia) e seu filho renegado.

Hoje, parece que tudo o que perdemos -nossa cadência, a capacidade de reter a bola, nossa estranha e ambígua lerdeza- estava desde sempre em Ademir, guardado e sublimado. Mas não seria sua relativa inadequação a uma época de tantas glórias uma espécie de fundo de garantia, para além de tudo o que conquistamos e gastamos? E não seria essa reserva um sentido possível para o divino?

(Folha de S. Paulo, 13.10.01)

O texto acima resenha a obra "Divino - A Vida e a Arte de Ademir da Guia", de Cleber Mazziero de Souza Ed. Gryphus, 218 págs.

PERFIS: Canhoteiro, por LUÍS NASSIF

2009-02-21T11:25:00.001-08:00

A lenda de Canhoteiro

Luís Nassif

A COPA DO MUNDO de 1958, na Suécia, foi a minha predileta.

Não apenas por ter sido a primeira a que assisti, nem por ter sido a primeira que o Brasil venceu. É que meu pai, diretor de futebol da Associação Atlética Caldense -e autor do lema "um clube, um orgulho, uma tradição"-, conseguiu convencer seu amigo Carlos Joel Nelli, jornalista influente da época, a levar a concentração para Poços de Caldas.

Meu maior orgulho na época foi ter sido a única criança, com minha irmã Regina, a receber os jogadores no campo de aviação. Como santo eu não era, enquanto aguardávamos o avião desmanchei o rabo-de-cavalo de Regina, cuidadosamente preparado por minha mãe. Desajeitado, meu pai não conseguiu refazer a escultura capilar, resultando num laço mal ajambrado que apareceu em todos os jornais do país, quando ela foi fotografada ao lado de Mauro, de Bellini e de Gilmar.

Depois, quando os campeões voltaram a Poços para agradecer pela hospitalidade, também fui o único moleque a subir ao palanque, com meu pai. Distribuí serpentinas para os meninos que estavam embaixo e lembro até hoje quando o palanque começou a ceder, meu pai me pegou no colo e ficou segurando com a perna aquela legião de jogadores que o peso da gravidade jogava em cima de nós. No desastre, morreu o menino Marcílio Dias, que tinha o nome do marinheiro heróico da Guerra do Paraguai. Quando Garrincha quebrou a cintura dos franceses e dos suecos na Copa, o país vibrou. Mas os poços-caldenses suspiraram de saudades do que não houve: a não-ida de Canhoteiro para a Copa. Quem viu jura que, se não foi superior, no mínimo era igual a Mané, nas fintas desconcertantes, na capacidade de encontrar sempre um espaço entre a perna do zagueiro e a linha de fundo. Canhoteiro foi derrotado por uma velha tradição poços-caldense, das cafetinas. Elas sempre foram muito presentes na vida da cidade. Nas primeiras décadas do século, tinham cabarés na rua Pernambuco. Depois, subiram a rua Assis Figueiredo. Na minha adolescência, a mais famosa era Jovita, mas havia Mariazinha e Nancy.

Não sei se a casa que seduziu Canhoteiro foi a de Jovita ou a de sua antecessora, que trocou a vida difícil por um casamento com Bilú, maior fazendeiro de São João da Boa Vista. Só sei que Canhoteiro pulou o muro da concentração e perdeu a ponta-esquerda para Zagallo e Pepe. Virou lenda, mas deixou de entrar para a história. Sua carreira durou pouco mais. Foi quebrado por Homero, zagueiro do Corinthians, e parou de jogar em 1963. À medida que o tempo foi passando, a lenda foi crescendo. Mais ainda quando morreu em 1974, com apenas 42 anos de idade.

Não sei se é verdade. Mas em Poços contavam que o São Paulo foi jogar com o Palmeiras de São João da Boa Vista, de onde tinham saído Mauro e Bellini. Contam que Mauro foi vaiado em um lance. Solidário, Canhoteiro teria dito ao amigo para ir para a área adversária. Pegou a bola no campo do São Paulo e saiu driblando todo mundo, até a bandeira da linha de fundo, entrou na área e empurrou a bola para Mauro marcar. Contam que repetiu o feito na seqüência. Contam mais: que o treinador do Palmeiras pediu pelo amor de Deus para pararem de marcar gols, quando o São Paulo fez o quinto.Se é verdade, não sei. Fui à missa de sétimo dia de Mauro, ali na capela do Colégio Rio Branco. Depois da missa, os familiares de Mauro me contaram que, cada vez que ele me via na televisão, se lembrava das traquinagens que aprontei na farmácia do meu pai. Na missa, conheci meu ídolo Dino e pedi que meu amigo canista, o negão Almeida, atleta premiado dos veteranos do São Paulo, arrumasse um almoço ou jantar com os veteranos do time, para reconstituir a história e o perfil de Canhoteiro. Mas o negão vive me dando o cano.

Há tempos queria escrever sobre ele e sua curta e fatal passagem por Poços. Soube que Renato Pompeu escreveu sua biografia, mas não tive chance de ler. Morto, virou uma unanimidade. E só agora, ao final desta coluna, é que me dou conta de que no próximo dia 16 de agosto se completarão 30 anos da sua morte.

(Folha de S. Paulo, 25.07.04)

Ilustração: Luiz Nassif

PERFIS: Canhoteiro, por FERREIRA GULLAR

2009-02-21T11:03:00.000-08:00

Craques da minha vida

Ferreira Gular

COMO O assunto no Brasil de hoje é o futebol, aproveito para dizer que sou filho de um antigo centroavante do Luso Brasileiro Futebol Clube, que foi tantas vezes campeão maranhense.

Ele se chamava Newton Ferreira, e foi na qualidade de craque da seleção maranhense que, em 1929, conheceu o Rio de Janeiro, um ano antes de nascer o seu filho José, ou seja, eu, também conhecido como Periquito.

Disputava-se o Campeonato Brasileiro, e a seleção maranhense, campeã do Norte e Nordeste, veio ao Rio enfrentar a seleção carioca. Foi recebida, no palácio do Catete, pelo presidente Washington Luís e, no dia seguinte, adentrou o gramado disposta a vencer. Mas perdeu: perdeu para os cariocas de 9 a 0 e saiu de campo debaixo de vaias e sob uma chuva de chupas-de-laranja.

Isso foi meu pai mesmo que me contou, muitos anos depois, quando o trouxe ao Rio para tratar da saúde. Talvez tenha sido dele que herdei esta disposição para rir de mim mesmo. Ele ria da derrota e eu ria com ele.

Mas minha relação com o futebol não se limita a isso, já que, sem o mesmo talento que ele, joguei no infantil do Ferroviário Futebol Clube, sem contar as peladas no Campo do Ourique, em frente ao Mercado Novo. Bem, já então Newton Ferreira abandonara o futebol e se tornara um pequeno comerciante, mas ainda me levava para assistir, aos domingos, às partidas do Luso.

Minha carreira futebolística terminou quando sofri uma violenta rasteira e caí de bunda no chão. Temi ter quebrado o espinhaço e vi que seria melhor dedicar-me a esporte menos brabo; a poesia, por exemplo. Troquei a rua pelo quarto, onde agora passava os dias lendo, enquanto meus companheiros de pelada seguiram seu rumo. Dois deles se tornaram craques de futebol, amados das respectivas torcidas: Esmagado, que fez sua carreira lá mesmo em São Luís do Maranhão, e Canhoteiro, que se tornou ídolo da torcida do São Paulo.

Quando, aos 21 anos, me mudei para o Rio de Janeiro, já os tinha perdido de vista e quase me esquecera do futebol -eu, que era vascaíno doente, que pusera o nome do Vasco em meu time de botão.

Muito anos depois, numa das minhas idas a São Luís, reencontrei Esmagado, já fora do futebol, mas admirado pelos fãs. Passeamos juntos pelas ruas da Madre-Deus, num sábado à noite, quando pude ver como o povão o admirava e se aproximava de nós para abraçá-lo e conversar.

Ídolo são-paulino, de Canhoteiro, tive notícias através dos jornais: era chamado de "o Garrincha do Morumbi", tão sensacionais eram os dribles que dava nos adversários, com o mesmo espírito moleque das peladas de infância. Jogou na seleção brasileira e conquistou legiões de fãs, entre os quais o menino Chico, filho de Sérgio Buarque de Holanda. Certo domingo, pela televisão, o vi jogar. Mal acreditei: ali estava, com as mesmas gingas, o Canhoteiro das partidas em frente ao Mercado Novo. Nesse mercado, o pai dele, seu Cecílio, tinha uma banca onde vendia mingau de milho e tapioca. Era lá que, todas as manhãs, bem cedo, quebrava o jejum antes de seguir para o colégio.

Ele não via com bons olhos aquela obsessão do filho pelo futebol. Queria que o filho estudasse, em vez de jogar bola. "O que vai ser desse menino quando crescer? Vai terminar vendendo mingau no mercado que nem eu?"

Newton Ferreira procurava tranquilizá-lo: "Nada disso, seu Cecílio, o menino vai ser um craque da bola. Ouça o que estou lhe dizendo". Mas é que, naquela época, ser um craque da bola no Maranhão, em matéria de grana, não queria dizer grande coisa. "Você foi um craque e acabou quitandeiro. Quero que meu filho seja doutor, seu Ferreira, isso o que eu quero", dizia Cecílio. Canhoteiro já era gênio aos dez anos de idade. Prendia a ponta da camisa na mão, enfiava dois dedos na boca (ele ainda chupava dedo) e saía driblando todo mundo com extraordinária habilidade. Tive, assim, a glória de trocar passes com ele, muito antes que a fama o coroasse.

Um dia confidenciei a um cronista esportivo -se não me engano, ao Armando Nogueira- que tinha sido colega de infância de Canhoteiro, e ele logo pensou em promover um encontro de nós dois, na primeira oportunidade que o São Paulo viesse jogar no Rio. O encontro não houve, mas, quando falou de mim a Canhoteiro, este exclamou:

-Não me diga, o Periquito virou poeta?!

(Folha de S. Paulo, 11.06.06)

TOSTÃO: "CONTRADIÇÕES HUMANAS"

2009-02-19T06:36:00.000-08:00

CONTRADIÇÕES HUMANAS

O ser humano está, com frequência, dividido, mesmo quando não percebe, entre o prazer e a realidade, entre a ambição e a ética, entre ganhar uma partida a qualquer preço e respeitar as regras e os adversários.
Além da guerra urbana e da ida dos marginais para os estádios, a violências dentro e fora dos campos ocorre por causa da hostilidade entre os dirigentes, da pressão que sofrem atletas e treinadores para vencer de qualquer jeito e do exagerado destaque que a mídia dá às rivalidade entre os grandes clubes de um Estado.
Na emoção de uma partida, muitos atletas, mal educados e pressionados por todos os lados, esquecem os valores éticos e o respeito pelo adversário e mostram todo ódio e agressividade humana. No relacionamento com as torcidas organizadas, os dirigentes têm um discurso para a imprensa e outro quando recebem esses torcedores em seus gabinetes.
O presidente do Corinthians deu um grande número de ingressos no jogo de domingo para a turma barra pesada. Essa relação perniciosa, que acontece em muitos clubes, contribui para a violência. Esses torcedores se sentem protegidos, poderosos e acima das leis.
As contradições estão em toda parte. É frequente ver pessoas, no futebol e em todas as atividades, participando de atividades solidárias, se posicionando contra as injustiças e, ao mesmo tempo, tendo comportamento ganancioso e pouco ético no cotidiano.
Alguns grandes empresários, que se orgulham de seus trabalhos sociais, são os mesmos que pressionam e se aliam a políticos para serem beneficiados em seus lucros, prejudicando a população.
Como escreveu Ferreira Gullar, Lula tem um discurso para os ricos e outro para os pobres. Ocorre o mesmo em relação ao esporte. O presidente fala uma coisa para os dirigentes e outra, quando dá uma entrevista à ESPN Brasil, uma emissora independente e crítica.
Lula não pode nem deve mudar as regras do esporte por meio de decretos, mas pode influenciar mudanças nas leis, como a de acabar com a prática de dirigentes se perpetuarem no poder. Na semana passada, o presidente do Vasco recebeu acusações e críticas. Roberto Dinamite se defendeu. Os fatos precisam ser apurados.
Uma das críticas confirmada por Dinamite, é a de que o clube paga um salário de R$ 9.500 para um parente. Como dizem os políticos, o presidente alegou que precisa de uma pessoa de confiança a seu lado.
No futebol, em todas as atividades e em todo o mundo, os que lutam pelo poder, alegando motivos nobres, costumam fazer as mesmas coisas que seus antecessores. No Brasil, as irregularidades são mais frequentes, por causa da impunidade e da prática disseminada do jeitinho brasileiro.
Pior, mesmo as pessoas de bem se acostumam com tudo isso. Poucas ficam indignadas com o absurdo da violência urbana e nos estádios, com os abusivos gastos no Pan, com as agressões entre os jogadores durante as partidas, com as pessoas que jogam lixo nas ruas pelas janelas de seus carros de luxo, que estacionam em filas duplas e com tantas outras coisas comuns no cotidiano.

Folha de S. Paulo, 19.07.09

PERFIS: WASHINGTON. Por José Geraldo Couto

2009-02-18T16:21:00.000-08:00

CORAÇÃO ILUMINADO

"NOVES FORA, só sobrou o Fluminense. Entre os clubes brasileiros que disputavam a Libertadores da América, era o que tinha menos tradição no torneio.

Agora está na semifinal. Caíram no caminho ex-campeões continentais como o São Paulo, o Santos, o Flamengo e o Cruzeiro. Não vou cometer a bobagem de dizer que "agora o Flu é o Brasil na Libertadores", mas eu, pelo menos, vou torcer muito pelo tricolor.

A vitória sobre o São Paulo, na quarta-feira, no Maracanã, foi uma dessas noites épicas e inesquecíveis com que o futebol às vezes nos brinda. O gol redentor, na undécima hora, produziu a reedição de uma das imagens mais lindas que existem no mundo: o Maracanã em festa.

E entre todas as belas cenas da noite, a mais comovente foi talvez o demorado abraço entre o artilheiro Washington e o técnico Renato Gaúcho no centro do gramado. Dois marmanjos chorando de alegria e reconhecimento um no ombro do outro. Washington, que não fazia gols havia oito jogos, fez logo dois no momento decisivo. "Sou um iluminado", disse ele, em lágrimas, depois da vitória. E é mesmo.

Para quem não se lembra, Washington quase abandonou o futebol em 2003, quando jogava pelo Fenerbahce, da Turquia, e teve diagnosticado um sério problema cardíaco. Washington passou por uma cirurgia delicada e voltou aos campos em 2004 para ser o maior artilheiro de um Campeonato Brasileiro, com 34 gols, atuando pelo Atlético Paranaense, vice-campeão do torneio.

Aquela foi a primeira ressurreição do goleador, que depois disso ainda seria artilheiro e campeão japonês, em 2006, pelo Urawa Reds.

Aos 33 anos, depois de tudo o que fez, bem que Washington poderia estar caminhando para uma serena aposentadoria. Com certeza sua família ficaria feliz com isso. Seria a coisa certa a fazer. Mas, como cantou Caetano Veloso pela boca de Roberto Carlos, a coisa mais certa de todas as coisas não vale um caminho sob o Sol -ou sob a Lua, como é o caso do redivivo Washington. O momento de felicidade que ele viveu e produziu na quarta-feira no Maracanã é mais valioso do que qualquer plano de aposentadoria.

O coração já vitimou jogadores (quem não se lembra de Serginho, do São Caetano, morto em campo aos 30 anos?) e torcedores mundo afora. Causou interrupções na carreira de craques como o são-paulino Roberto Dias e o nigeriano Kanu, que, no entanto, como Washington, voltaram aos gramados para brilhar.

Certa vez, ao ouvir Vinícius de Moraes cantar suas canções de amor, o poeta João Cabral de Melo Neto lhe perguntou, com sarcasmo: "Você não tem outra víscera para cantar, não?". Claro que tinha, mas nenhuma encarnaria com tanta perfeição a potência e ao mesmo tempo a fragilidade da vida. O coração, como a paixão, é instável, traiçoeiro, faz sofrer. Daí as imagens queixosas tão recorrentes na poesia e na canção popular: "coração leviano", "ingrato", "vagabundo".

Às vezes ele parece jogar contra a gente. Em compensação, às vezes nos leva à plenitude e ao gozo, como em uma noite de festa no maior estádio do mundo. Isso é algo que não aprendemos, mas sabemos de cor, ou seja, de "cuore", de coração. "

(Folha de S. Paulo, 24 de maio de 2008)

Clique AQUI e leia um relato apaixonado e passional sobre a partida entre Fluminense x São Paulo, retratado na crônica de José Geraldo Couto, .

PERFIS: Feitiço, por DOMINGOS MEIRELLES

2009-02-16T14:57:00.001-08:00

Os fatos aqui narrados aconteceram no final do ano de 1927. A partida de futebol mencionada (entre os selecionados paulista e carioca), definiu o Campeonato Brasileiro de 1927. O presidente da república, à época era WASHINGTON LUÍS. O trecho foi extraído do livro "1930: OS ÓRFÃOS DA REVOLUÇÃO", de Domingos Meirelles:

"WASHINGTON LUÍS EXIBIA, NESSE COMEÇO de tarde, um frescor juvenil. Paciente e gentil, parecia estar ainda sob os efeitos dos ruidosos aplausos que recebera, dias atrás, no estádio do Vasco. Cerca de 50 mil pessoas que lotavam as arquibancadas, em São Januário, na decisão do campeonato brasileiro [de estados], ovacionaram o presidente durante três minutos. A manifestação apoteótica, antes do início do jogo entre paulistas e cariocas, o impressionara profundamente. Na saída, comovido com tamanha demonstração de carinho, não se conteve:

- Nunca recebi tantas palmas em minha vida. Nem em minha terra.

O elogio de Washington Luís aos torcedores do Rio provocara melindres no Diário Popular, O Estado de São Paulo e Revista Esportiva. Na verdade, o que enervara a imprensa de São Paulo fora a interferência do presidente na partida. Aos trinta e 33 minutos do segundo tempo, quando o jogo estava empatado em 1 a 1, o juiz marcara penalti contra os paulistas. Em sinal de protesto, o time visitante ameaçava abandonar o campo. Da tribuna de honra, Washington Luís ordenou que o jogo continuasse. A notícia espalhou-se pelo estádio. ao entrar no gramado para cumprir a determinação presidencial o oficial-de-gabinete recebeu estrondosa salva de palmas. A torcida queria vingar a derrota sofrida em abril, durante a inauguração do estádio, quando o Vasco perdera de 5 a 3 para o Santos.

Ao receber a ordem para reiniciar a partida, Feitiço, mulato disfarçado que nem era o capitão do Atime, cuspiu de lado, e respondeu:- O presidente manda lá em cima [na tribuna de honra], mas aqui embaixo [no campo] mando eu. Numa reafirmação da sua liderança, fez um sinal com a cabeça, e abandonou o jogo com os companheiros. Apesar de os paulistas deixarem o campo, o árbitro manteve a decisão e ordenou que fosse cobrado o pênalti. Com o gol vazio, o jogador Fortes chutou e fez 2 a 1 e conquisou o título de campeão brasileiro para os cariocas. A reação de Feitiço deixava o presidente ofendido, mas o mal estar fora passageiro. Ao deixar o estádio coberto de manifestação de carinho da torcida, Washington Luís considerou-se o verdadeiro vencedor daquele jogo."

"Ilustração: Feitiço, considerado o maior ídolo do Santos Futebol Clube na era antes d'Ele, e titular da Seleção Paulista.

TOSTÃO: "COISAS BÁSICAS, SIMPLES E ÓBVIAS"

2009-02-15T04:57:00.000-08:00

DIAS ATRÁS, escutei em um programa de rádio um "especialista" enumerar as dez características de um vencedor.

Não tenho nenhuma delas. Não sou um vencedor nem quero ser, no sentido de ser um objetivo de vida. Apesar de não ter nenhuma das dez características, acho que fui bem nas minhas atividades de atleta profissional, médico, professor de medicina, comentarista de TV e de rádio e colunista de jornais.

Não fui melhor porque não tenho nem tive outras virtudes, que não estão entre as dez citadas.

Vivemos uma época de pressa, de simulações, de coisas espetaculosas, exageradas, do desperdício (a farra vai diminuir com a crise financeira) e também dos especialistas de coisas óbvias, que querem criar manuais para tudo.

Com frequência, existe um especialista dizendo na TV que o segredo para administrar bem o dinheiro é não gastar mais do que ganha.

Eureca!

No futebol, os especialistas de motivação, de autoajuda, adoram dizer que, se alguém mentalizar bastante, pode conseguir coisas que não imagina. Citam sempre pessoas que deram a volta por cima, como se todos fossem iguais. Cada um faz do seu jeito. Há várias maneiras de ser um vencedor e um perdedor. Seguir a moda é uma característica do ser humano. É mais seguro. Basta um jogador dizer ou fazer alguma coisa, para os outros repetirem. Parecem robôs, guiados por seus empresários.

Isso não é só entre os atletas. Foi só um comentarista pedir a convocação de Amauri, da Juventus, para a seleção brasileira, para tantos falarem o mesmo. Ainda bem que Dunga não foi atrás. Amauri é um bom atacante, mas Luis Fabiano, Pato e Adriano são melhores.

No Brasil, a moda é jogar com três zagueiros.

Na verdade, não é mais moda, já que muitos times jogam assim há vários anos. Para funcionar bem, os zagueiros precisam ser rápidos para chegar à lateral, os alas têm que ser armadores, e o time precisa ter pelo menos um volante que marca e chega bem ao ataque. O São Paulo tem tudo isso.

Já a moda na Europa é atuar com um centroavante e mais um atacante de cada lado. Para funcionar bem, esses "pontas" precisam ser velozes, habilidosos, capazes de marcar e chegar rapidamente à frente, para cruzar, ou entrar pelo meio, para finalizar. Há grandes jogadores fazendo isso, como Cristiano Ronaldo, Messi, Henry, Robinho e Robben. Apesar das confusões fora de campo, Felipão deve ainda sonhar com Robinho no Chelsea.

Alguns times brasileiros começam a jogar com dois atacantes pelos lados, embora não exista formação desses atletas nas categorias de base. Cuca joga assim há vários anos. Se um time conquistar um título importante, outros irão fazer o mesmo, como aconteceu com os três zagueiros do São Paulo.

Não há um esquema tático ideal. Vai depender das características dos jogadores. Isso é óbvio, simples, básico, um lugar-comum. Mesmo assim, muitos técnicos não sabem nem fazem isso.

Os grandes talentos são os que conhecem profundamente o básico, enxergam o óbvio, executam bem as coisas essenciais e tornam simples o que é complexo.

(Publicado na Folha de S. Paulo, edição do dia 01.02.09.)

ILUSTRAÇÃO: Tostão e Boby Moore. Este drible em direção ao gol - nem simples, nem óbvio, nem básico -, compõe uma das mais belas trocas de passe da história das copas. Esse lance culminou na feitura do único tento do jogo Brasil x Inglaterra, na Copa de 1970. Uma pintura.